La Costanza

Politica vera cercasi

2011-11-10T18:07:00.000+01:00

Mesi sono passati e sembrano anni. L'ottava potenza industriale del mondo è sotto l'attacco della speculazione. Si parla dell'Italia come della Grecia, si parla di "baratro", "default", "collasso".

Possibile che sia successo tutto così in fretta?

In realtà, non poi così in fretta.

Quello che sta accadendo in questi giorni, e che ci coglie tutti bene o male sorpresi, increduli, spaventati, è il risultato di anni di incurie, disattenzioni, valutazioni sbagliate, e spesso peggio: passi falsi, passi sbagliati, scelte miopi, omissioni.

E' tutta colpa di Berlusconi?

Certamente no.

Acquisterebbero credito anche le forze avversarie a riconoscerlo.

Eppure la regola è sempre quella: chi ha più potere ha più responsabilità, quindi più colpe.

Berlusconi, e con lui l'Italia tutta purtroppo, sta espiando in questi giorni la colpa di aver creduto che la politica fosse un affare come tutti gli altri, anzi, meno degli altri: se per svolgere un'attività, una professione, anche solo un hobby, occorre conoscerne le regole, i trucchi, le dinamiche, occorre in una parola avere una corrispondente professionalità, ci si è voluti illudere che con la politica no, fosse diverso: la politica la possono fare tutti, dalle soubrette agli imprenditori, dagli avvocati alle igieniste dentali. Basta avere dialettica e una bella presenza, charme telegenico o un parente influente. Oppure basta aver avuto successo altrove, nel costruire un impero della comunicazione ad esempio. Così Berlusconi ha conquistato l'Italia per 17 lunghissimi anni: vendendosi come l'uomo nuovo contro la vecchia politica di palazzo, il miliardario deciso a far fare fortuna anche agli italiani, l'imprenditore di genio che voleva passare alla storia passando per il cuore degli italiani.

L'incantesimo si è spezzato.

La sua "simpatia" non è bastata, l'incrollabile ottimismo neanche. Anzi, hanno contribuito a danneggiarlo. Hanno fatto che sì che, un anno dopo l'altro, non fosse più preso sul serio. Quando ci si mette poi anche la crisi economica mondiale a mordere, la sfiducia dei suoi ex colleghi impreditori, i sorrisetti di sufficienza dei patners europei (ben poco apprezzabili in quel momento ridicolo), allora succede come ieri: che ogni volta che apre bocca, la Borsa italiana precipita ancora più giù.

E' presto per fare pronostici, soprattutto su come evolveranno la confusione politica e la instabilità economica.

Ma due considerazioni già si possono fare, mi sembra:

La prima è che la difficoltà di questi giorni è una doccia fredda di sano realismo (che farebbe gongolare il grandissimo, sempre troppo inascoltato Max Weber). La politica è un mondo a sè, non interscambiabile nè sovrapponibile con altri. Guai a sottovalutarne le regole, il valore, la difficoltà. Guidare un'azienda è diverso che guidare un'istituzione, il rapporto che si ha con i dipendenti non è quello che si deve avere con i parlamentare o gli elettori. Perchè la politica non è uno spazio residuale rispetto ad altre attività, ma è ciò che le rende possibili, quelle attività. Per questo rivendica i suoi principi: tre fra tutti, 1) non parlare a vanvera; 2) pensare che tutto ciò che si fa si paga in termini di credibilità collettiva; 3) la politica è sempre un rapporto di poteri in equilibrio precario.

La seconda considerazione è uguale alla prima ma in prospettiva rovesciata. Ossia, è che questa maledettissima crisi ci fa ben sperare. Perchè dimostra che alla fine i conti tornano. Non si può andare avanti impunemente per quasi un ventennio a vendere promesse, barzellette, finte rassicurazioni e talvolta bugie. La politica non lascia conti in sospeso, non perdona, non dimentica. Perchè non scordiamoci che la situazione economica italiana, le aziende, le banche avranno sì problemi, difficoltà, debolezze ma non a quei livelli catastrofali a cui gli indici finanziari di queste ore fanno pensare. L'impennata del valore dei titoli di Stato e l'impennata al contrario della Borsa sono il riflesso di una mancanza di fiducia (degli investitori, dei cittadini, dei partner economici, del mondo) in una guida politica che stenta, che arranca, che sembra non esserci, e anche quando c'è non appare autorevole. Non abbastanza per l'ottava potenza industriale del mondo.

Certo, l'aspetto drammatico è che il conto lo dobbiamo pagare tutti noi, non si sa ancora per quanto e a quali sacrifici. Saremo da subito più forti però se impareremo che è possibile cambiare e per farlo non serve l'uomo della provvidenza. Serve una politica realistica, lungimirante, responsabile, servono cittadini animati dal desiderio di realizzare il bene comune, servono politici che conoscono la gravità del loro compito e non se ne spaventano. Serve il coraggio di pensare in grande e al futuro. Serve la volontà di rivendicare una politica che sia all'altezza delle nostre potenzialità, dei nostri talenti, dei nostri desideri.
Della nostra amata Italia.

Costanza Alpina

Le ragioni del cuore

2011-05-05T05:52:00.002+02:00

Nella "scienza del disincanto" ho trovato la migliore risposta al successo globale di William e Kate, che qui di seguito vorrei condividere con voi:

"Una famiglia reale addolcisce la politica insaporendola con eventi piacevoli e graziosi. Introduce fatti irrilevanti per l'amministrazione del governo ma capaci di parlare al "cuore degli uomini" e di tenere impegnati i loro pensieri ...

La monarchia è una forma di governo dove si concentra l'attenzione della nazione su una persona che fa cose interessanti. Una repubblica è un governo in cui l'attenzione è divisa tra molti che fanno cose per nulla interessanti.

Pertanto, fintanto che il cuore umano sarà forte e la ragione umana debole, la monarchia sarà forte perché fa appello al sentimento diffuso, e le Repubbliche deboli perché fanno appello alla comprensione".

(Walter Bagehot, 1867)

Costanza Alpina

The Royal Wedding

2011-04-29T05:56:00.005+02:00

Il gran giorno è arrivato. E non ci vergogniamo a dire che lo seguiremo anche noi. Anche noi, in pigiama e tisana alla mano causa fuso orario, saremo davanti al televisore a vedere il biondo principe William dire il suo sì a Kate Middleton, prima non nobile da 500 anni a questa parte a convolare a nozze con l'erede al trono della più famosa monarchia del mondo.

L'evento non è solo storico. E' simbolico, ed è tremendamente moderno.

Questa giovane coppia è riuscita in poco tempo a scaldare di nuovo i cuori dei sudditi di Sua Maestà per un'istituzione che, a livello di immagine e percezione, non godeva di ottima salute, causa scandali, crisi economica, rumors e inadeguatezze. Ma la febbre reale si fa sentire non solo nel Regno Unito. Perfino nel democraticissimo Canada il "matrimonio del secolo" sta risvegliando sentimenti di ammirazione e orgoglio per la "loro" monarchia transoceanica; e non tra i vecchietti, ma tra gli studenti che affollano le aule universitarie d'ultima generazione.
I due neanche trentenni fidanzatini sono diventati un fenomeno globale.

Ma perché mai? perché da settimane non si fa che parlare d'altro e tutte le notizie legate al "Royal Wedding" sono tra le più cliccate del web?

William e Kate incarnano il sogno che si avvera, la favola che diventa realtà. Sono belli, eleganti, sorridenti, ricchi, complici e innamorati. A differenza di molti altri matrimoni reali, i loro gesti, il loro presentarsi in pubblico suscitano la percezione che questa volta le ragioni di Stato si siano conciliate con le ragioni del cuore. Il figlio della principessa triste ha trovato la sua "altra metà del cielo", ha potuto incontrare e scegliere la donna con cui condividere il suo fardello e la sua fortuna. E lei, una ragazza discendente da minatori, non un filo di sangue blu, è moderna, sicura, spigliata, elegante: guarda il suo principe e sembra che voglia proteggerlo, per fargli gustare le gioie più semplici e più vere, quelle dei sentimenti.

William e Kate danno l'illusione di essere persone normali baciate dalla fortuna e dal successo, felici per nascita e per destino. Non è dato sapere se è per natura o per educazione e preparazione, fatto sta che li vedi sfilare davanti alle telecamere senza timidezze, lui attento e premuroso, lei discreta e sorridente, e pensi che sono fatti per essere sovrani, e al contempo per stare insieme. Non sono un miracolo?

Certamente sono un miracolo di comunicazione.

Tutta l'eccitazione che l'evento sta provocando in ogni parte del globo è la migliore conferma che le persone hanno un inespresso e travolgente bisogno di sogni. Hanno bisogno di illudersi e di credere, almeno ogni tanto, che uscire dall'ordinarietà quotidiana è possibile, e che anche le favole possono essere reali, da qualche parte nel mondo, a qualche rintocco di orologio. Forse anche di credere che c'è un sogno per ciascuno, chissà.
William e Kate mostrano in modo prepotente e al contempo fascinoso quale grande potere ha la bellezza nell'immaginario collettivo: ciò che è bello attrae, seduce, conquista, emoziona, suscita rispetto e simpatia, ammirazione e curiosità. Quando qualcosa è naturalmente bello ed elegante, si è più disposto a prenderlo sul serio, a fidarsi, a lasciarsi conquistare dal suo incanto.
E poco importa che sia un mito, una finzione, un cerimoniale.
I futuri sposi appaiono, e quindi sono: belli e felici.

Domani la "commoner" sposerà il suo principe e per un momento il mondo all'unisono si commuoverà, pensando che forse davvero la magia può essere a portata di mano.
(Un vero colpo di fortuna per la regina d'Inghilterra Elisabetta II, incarnazione vivente di ogni regale accortezza e diplomazia)
Costanza Alpina

Vergognosa (ir)responsabilità di Germania

2011-04-11T15:48:00.005+02:00

Così riporta il Corriere della Sera di ieri riguardo ai flussi migratoria provenienti dal Nord Africa e la politica EU:

«L'ITALIA NON SCARICHI AD ALTRI IL SUO PROBLEMA» - Rincara la dose Joachim Herrmann, ministro dell'Interno dello stato tedesco della Baviera. Ha stroncato l'Italia sulla nuova politica di emettere visti per i migranti provenienti dal Nordafrica e minaccia di ripristinare i controlli ai confini per tenerli a distanza. Parlando all'edizione domenicale del quotidiano Welt, Herrmann ha detto che l'Italia «deve affrontare da sola il suo problema dell'immigrazione e non scaricarlo sugli altri Paesi dell'Unione europea».

Ora, non so se queste parole siano vere o se saranno smentite, secondo una prassi ormai in voga tra i politici di mezzo mondo, per cui dichiarazioni rilasciate vengono sempre interpretate male.
Se però non saranno smentite e se corrispondono a verità, inducono a una sola reazione: vergogna. Perché sono l'espressione di una inaudita arroganza e di una altrettanta inaudita ottusità. E questo solo perchè i confini del libero Stato di Baviera, come quelli di tutti gli altri Länder altrettanto liberi, sono saldamente circondati da montagne e non corrono il rischio di avvistare barconi o traghetti che ne insediano la sovranità. Per questo c'è già l'Italia, e le sue coste affacciate sul mare.

Dire che l'Italia deve affrontare da sola il problema dell'immigrazione significa che la Germania non vuole interessarsi ai problemi dell'Europa perchè non le conviene, perchè è più comodo, perchè è impopolare farlo. Ma allora i tedeschi la smettano di voler anche fare i padri morali dell'Europa all'insegna del sempre politically correct. Con il loro atteggiamenti di questi giorni si rendono infatti passibili degli stessi sospetti e delle stesse accuse che loro erano i primi a rivolgere agli italiani la scorsa estate: ossia di essere insensibili ai diritti umanitari perchè (si diceva) negavano i soccorso ai barconi stracolmi di gente assetata provenienti dal mare.

Che l'Italia sia in clamoroso ritardo nel dotarsi di una politica dell'immigrazione è chiaro. Ma questo non smuove di una virgola i termini dell'attuale problema: ossia che ci troviamo di fronte a una emergenza umanitaria derivante da una instabilità politica diffusa in una zona del mondo con cui l'Europa, bene o male, deve fare i conti. Se la Germania vuole illudersi o fare finta che questo non la riguarda, si deve prendere la sua parte di vergognosa (ir)responsabilità.

Costanza Alpina

Scuola

2011-03-05T17:36:00.000+01:00

Una delle (tante) ultime uscite di Berlusconi che ha creato polemica e scontento è stata quella sulla scuola pubblica. Chissà poi alla fine quali sono state le sue parole vere. Meno dubbio è che questo governo certo strizza l'occhio volentieri alla scuola privata, o paritaria che dir si voglia, e non disdegna qualche aiutino.La questione è complicata, ma proprio per questo mi hanno colpito le parole di Nichi Vendola all'indomani dell'uscita del premier. Il Paese, sostiene il governatore Pugliese, deve investire nella scuola «perché è il cuore della crescita economica». e poi rivolgendosi a Berlusconi aggiunge: «Capisco che lei sente inimicizia verso la scuola pubblica perché è stata la crisi della scuola pubblica nel quindicennio delle sue televisioni a creare un'egemonia culturale che serve a questa classe dirigente ad avere una generazione narcotizzata dal trash e dalla pornografia».

Ora, è probabilmente tutto vero. Ma non facciamo gli struzzi: perché mi scusi, caro Vendola, la sinistra dov'era in quei 15 anni ? Non è forse stata anche lei qualche volta al governo? E cos'ha fatto di concreto per ridare dignità alla scuola pubblica? Non sa forse che dell'incuranza, financo del declassamento della scuola e dell'università pubblica italiana hanno una parte di responsabilità anche i vari ministri targati a sinistra, dalla Jervolino a Mussi, passando poi per la pessima riforma di Berlinguer?

Su una cosa Berlusconi almeno ha ragione: per qualificare la scuola e il suo ruolo nella società non bassa assumere persone in massa o dare una laurea senza meriti.

Costanza Alpina

Europa

2011-02-25T15:48:00.000+01:00

Sono un'europeista convinta ed entusiasta. Credo che l'Europa unità sia una delle conquiste più belle degli ultimi decenni, se non secoli. E non potrebbe essere diversamente visto che anche io, italiana in Germania, sono tra i tanti che quotidianamente sperimentano il significato concreto della libertà di movimento, del reciproco riconoscimento tra Stati, della moneta unica, delle collaborazioni cross border. Ma proprio perché credo nell'Europa e sono orgogliosa di questa visione, di questa conquista, non condivido il comportamento assunto dalle istituzioni Europee verso il problema dei flussi migratori che investono le nostre coste, e che a seguito della crisi in Nord Africa stanno assumendo, e assumeranno, dimensioni davvero straordinarie.

Già in passato, e ripetutamente, l'Europa se ne è lavata le mani e ci ha lasciati soli. E questo perché i Paesi più influenti e autorevoli (l'Europa è sì unita, ma si sa, ci sono vari livelli di peso e vari toni di voce) non sono toccati in prima linea dal problema, visto che la loro posizione geografica li mette al riparo dai barconi. Il problema è stato declassato a problema nazionale: il che vuole dire, ciascun Paese si gestisca i suoi immigrati da solo. Tanto possono arrivare solo da chi ha le coste a portata di barca, quindi non in Germania (sempre la prima a parlare politically correct e poi...) , non in Olanda o in Belgio, non in Svezia o su di là...

Anche ora che il Nord Africa sta esplodendo e la gente, poveraccia, si organizza a fuggire, l'Europa fa la buona e si appella alo spirito umanitario, ai principi della carità e dell'accoglienza, ai diritti umani. Il che è giustissimo. Ma i buoni sentimenti vanno accompagnati da aiuti concreti, da un intento di vera collaborazione, da un progetto internazionale di aiuto e supporto, da un piano internazionale di assistenza. Altrimenti è solo ipocrisia. Non basta dire: gli italiani non possono rifiutare i profughi, devo accoglierli, ospitarli e quant'altro, perché tanto si sa che quella gente può arrivare solo fino in Italia e poi fermarsi stremata. Occorre che anche chi non vede i propri confini varcati da profughi e sfollati si senta responsabile e si dia da fare per intervenire, per aiutare l'Italia a fare fronte a quella che è ben più di un'emergenza nazionale. Un piede in Italia è dopotutto un piede in Europa, e dunque, Europa, fatti vedere. Dove sei? Perché sei così ritratta e "sulle tue"?

Non vorrai mica farmi intendere che il tuo rifiuto a essere collaborativa è (anche) una reazione di dispetto verso un Paese, ma prima ancora verso un governo e un Presidente del Consiglio che troppo spesso si dimostrano non all'altezza della situazione (a cominciare dall'amicizia con il leader libico)? Davvero sei disposta a barattare la grandezza della tua identità in costruzione per fare un dispetto politico? Davvero hai così bassa considerazione di te sessa?

Se così fosse, la tua sconfitta sarebbe doppia. Perché perderesti credibilità di fronte a quelle persone in fuga dal massacro, e perderesti la fiducia dei tanti italiani che vedono in te la "casa" del loro futuro.

Se non è così, fai sentire la tua voce e il tuo aiuto, fai vivere l'ideale che ti ha creata. Gli italiani sono tra i popoli più generosi che ci siano, e non si risparmieranno nemmeno questa volta. Ma non si può fronteggiare da soli un esodo di massa.

Costanza Alpina

Era il 2008...

2011-02-15T16:47:00.003+01:00

A maggior ragione ora che Silvio Berlusconi è stato rinviato a giudizio anche per prostituzione minorile, si fa tanto parlare di donne, corpo, e politica. Siamo nel 2011. Eppure già tre anni fa, nel 2008, si scriveva così:
L'eclatante nomina [di Mara Carfagna a Ministro], più che essere un segno dell’avanzata delle donne nella società e nei ruoli che contano, dell’accrescimento della loro presenza e autorevolezza e del potenziamento della loro consapevolezza anche politica, si dimostri una prova della progressiva conversione della politica in spettacolo mediatico. O se vogliamo essere ancora più eloquenti: della decadenza della politica a fenomeno di spettacolo, a sistema di spettacolarizzazione coatta. Stesse logiche, stesse regole, stesse priorità.

[...]

La sua storia, dagli esordi alla gloria del momento, e proprio nel suo svolgersi mediante un passaggio a mondi ed esperienze diversi da quelle di origine, cioè dallo spettacolo alla politica, corporeizza la concezione che questo governo ha della donna.

[...]

E' quantomeno sintomatico che una ex show girl venga nominata gerente italico dell’alto valore della parità. L’atto in sé, senza riferimenti alle competenze che Mara certamente sarà in grado di dimostrare, denota con chiarezza, anche se sottile, quale impari concezione della donna sia dominante in quella parte politica. La quale battezza a garante del principio dell’equità tra generi una donna che nel suo genere aveva raggiunto l’apice del successo: è la celebrazione della donna tutta corpo e curve, della donna regina dell’esibizione e del divertissement leggero, subalterna e dipendente, se non altro dall’immagine meticolosamente confezionata per vellicare l’orgoglio macho dell’uomo spettatore. Ecco perché sulla seggiola delle Pari Opportunità la bella Mara si trova perfettamente nel suo elemento. Dopotutto non ha avuto proprio lei l’opportunità di mettersi alla pari con il genere maschile? Naturalmente, ça va sans dire, in misura proporzionale alle indiscutibili diseguaglianze di genere. Un simile talento va additato ad esempio. E dunque via, reverenza al Ministro.

Evviva evviva, ripetiamo in coro, a ciascuno il suo.

Per il bene di tutti.

Soprattutto degli uomini.

[...]

La nomina di Mara Carfagna a Ministro della Pari Opportunità è come una vittoria di Pirro delle donne italiane: fittizia, inconsistente, addirittura controproducente. Certamente simbolica, ma di un simbolismo rovesciato. È come un contentino elargito con tenerezza, non lo si mette in dubbio, ma in fondo anche con una buona dose di compassione e ben nutrito autocompiacimento. Significa nominare una donna per omaggiare il maschilismo.

Da: Niente di personale contro Mara Carfagna. Considerazioni su una soubrette diventata Ministro.

Costanza Alpina

Italiani all'estero

2011-02-15T00:52:00.000+01:00

Nel giorno della mobilitazione nazionale a difesa della dignità (delle donne e dell'Italia), leggo sul Corriere della Sera l'intervento della corrispondente da New York, Alessandra Farkas. La quale si dice tentata, nell'anno di ricorrenza dei 150. anni dell'Unità nazionale, di rinunciare alla cittadinanza italiana: il motivo, immaginabile, è la difficoltà a riconoscersi nel Paese che aveva accolto la sua famiglia scampata all'Olocausto e che insieme all'ospitalità le aveva dato un futuro. Un Paese, scrive, disonorato dalla sua stessa classe politica, incapace di dimostrarsi serio e affidabile, incompreso (e incomprensibile) nella sua assurdità, e per questo considerato irredimibile.

Il sentimento non è solo della giornalista. Ma, ed è lei stessa a riconoscerlo, di tanti italiani sparsi negli States e nel mondo che guardano con crescente insofferenza e distacco gli scandali di un'Italia lontana, sempre più lontana, sempre meno sentita come propria origine, tanto meno come meta di ritorno.

E' così. Chi vive all'estero, ormai da anni, deve fronteggiare la curiosità, l'incredulità, lo scetticismo, talvolta l'ironia e la supponenza. Sempre deve convivere con un senso di disagio, accresciuto spesso dal trovarsi quotidianamente a vivere in realtà che confina ai sogni peggiori, o alle più trash delle commedie, i fatti diventati routine a casa nostra.

Eppure: sarebbe una soluzione rinunciare alla cittadinanza come segno di protesta? a cosa porterebbe? certo, forse in coscienza la dissociazione arrecherebbe un senso di alleggerimento, e pubblicamente potrebbe essere proposto e riconosciuto come segno di distinzione. Ma nell'economia del tutto sarebbe un gesto simbolico sì, ma pressoché inutile. Anzi, non sarebbe piuttosto una forma di esilio volontario, e quindi, come ogni esilio, una limitazione, una perdita, una sconfitta?

Chi fugge o si nasconde, è sempre destinato a perdere. Chi rifiuta il dialogo e talvolta lo scontro è un perdente già in partenza. Solo chi rimane e insiste, ha speranza di vincere, per quanto lungo possa essere il confronto. Insistiamo dunque nel chiedere una politica decente e decorosa, nel rivendicare una giustizia sociale efficace, nel pretendere una patria credibile. E facciamolo da italiani: con i gesti concreti e quotidiani con i quali viviamo le nostre vite all'estero, con la nostra vitalità e brillantezza, con la capacità di lavoro e la nostra umanità. Facciamo sì che la nostra italianità sia un valore aggiunto anche all'estero. Facciamo in modo di mostrare che gli italiani sono più affidabili e coerenti di chi li rappresenta e che l'Italia può essere meglio della sua politica.

Costanza Alpina

Donne

2011-02-08T04:22:00.004+01:00

Certo che ci saremo.

Con l'animo, la testa, l'intento, le buone intenzioni. Certo che ci saremo alla giornata di mobilitazione delle donne indetta per domenica 13 febbraio 2011.

Come non potremmo?

Siamo state tra le prime a individuare il problema, a denunciarlo, a dire che non erano casi singoli ma un vero e proprio sistema di potere. Abbiamo profetizzato ciò che i mormorii delle intercettazioni lasciano ora trapelare: che cioè il caso di una soubrette diventata Ministro in un battibaleno avrebbe fatto scuola e sarebbe stato preso da esempio. Abbiamo patito pubblicamente per la dignità ferita delle donne, per quelle "vittorie di Pirro" annunciate tra lo scintillio di riprese televisive e sorrisi (talvolta rifatti) da copertina. Avevamo sollevato il problema del merito e della corrispondenza tra donna e corpo, tra femminilità e potere. Avevamo, avevamo...

Poi sono venuti gli scoop sul "velinismo", le euro-candidature, il "ciarpame" dell'imperatore e gli harem del "sultano", poi ancora Noemi e le farfalline pendenti, le feste in Sardegna e quelle di Arcore, i condomini di Milano e le candidature regionali, e infine, come una ciliegina sulla torta, il caso di Ruby (e le altre).

E ora è venuto quindi il momento di indignarsi, di mostrare pubblicamente la propria indignazione, di invitare tutte a indignarsi.

Così si scrive, così si dice. Ed è giusto sia così. La libertà d'opinione è stata guadagnata anche e soprattutto per far valere istanze collettive legittime e diffusamente sentite contro l'arroganza dei numeri, contro l'apparato del potere, contro, anche, la prepotenza, o la stupidità, degli uomini.

E quindi avanti donne, alla riscossa. Ma di che cosa? cosa abbiamo da conquistare se non saranno gli uomini i primi a comprendere il senso della nostra protesta, del nostro orgoglio? cosa abbiamo da ri-conquistare se gli uomini continueranno a vedere in noi dei corpi, o sennò a guardarci come aliene inacidite se non corrisponderemo facilmente alle loro pulsioni? cosa abbiamo da vantare se non saranno anche gli uomini a pretendere la dignità delle donne?

Ha ragione Maria Nadotti a esprimere perplessità (anzi, dissenso) di fronte all'appello alla mobilitazione. C'è il rischio che si generi una moralistica contrapposizione tra donne per bene e donne per male, donne vere e "quelle altre", tra angeli del focolare e ragazze a ore, tra anime e corpi.

Non è di un nuovo moralismo che abbiamo bisogno: soprattutto perché il moralismo è sterile riguardo alle nuove generazioni, che sono quelle più ribelli ma anche più vulnerabili, quindi più bisognose di poche, buone regole e tanti, ottimi esempi.

Per questo è giusto rendersi visibili, far sentire la propria voglia di una buona, decente politica, il desiderio di una nuova aria etica, la propria insofferenza per le grandi immagini di piccole donne che vengono diffuse dai media e prodotte o incentivate dai potenti.

Ma facciamo in modo, domenica e i giorni seguenti, di non essere sole, facciamo in modo che non sia una partita giocata in casa, tra di noi. Facciamo in modo che gli uomini non si sentano tenuti fuori, e quindi che alla fine sia per loro più facile dire: "eccole, le zitelle invidiose", piuttosto che seguire il nostro passo dicendo "caspita, guarda che donne!".

Costanza Alpina

Un clic su Amazon!

2010-11-23T12:03:00.002+01:00

Caro amici,

oggi è, tutto sommato, un bel giorno:

Amazon, il gigante americano della vendita on-line e della spedizione globale, apre finalmente le porte all'Italia ...

E quindi, vi chiederete voi?

E quindi: il nostro libretto Niente di personale contro Mara Carfagna. Brevi considerazioni su una soubrette diventata Ministro è da oggi più vicino, più raggiungibile, più a portata di clic!

E' infatti da subito disponibile su Amazon cliccando qui

(non fatevi ingannare dalla info: Non attualmente disponibile. E' disponibilissimo, ma essendo un editore piccolo i tempi di consegna saranno un po' più lunghi...).

Se volete accorciarli potete rivolgervi direttamente all'editore Discanti

Insomma, Natale si avvicina, la questione è quanto mai attuale (viste le liti in corso), e ora per giunta ... basta davvero un clic!
Costanza Alpina

La "sceneggiata" Carfagna

2010-11-20T22:39:00.007+01:00

Sono questi i giorni, le ore in cui si sta consumando la "sceneggiata Carfagna".

Al momento pare confermato: la ministra voterà la fiducia al suo governo a metà dicembre e poi girerà i tacchi per andarsene. Dal ministero, dal Parlamento e dal partito.

I motivi, dice, sono tanti: si è sentita lasciata sola, vede intorno a lei troppi nemici e troppi attacchi meschini e volgari, non si riconosce più nel suo partito, e nemmeno Berlusconi pare ormai difenderla. In effetti interpellato a Lisbona dai giornalisti, ammette che la cosa non lo fa troppo penare, e chiude con un gelido "con la signora Carfagna finiamola qui".

E dunque signora Carfagna, come la mettiamo?

Devo dire che tante cose non mi tornano. Agli attacchi volgari e meschini la bella Mara dovrebbe già essere abituata. Proprio lei è stata in un passato non troppo remoto una delle più bersagliate e la sua intera avventura politica è stata costellata da battute, sospetti e insinuazioni.

Ha sempre reagito con il dire: vado avanti.

Come mai adesso è diverso? Adesso che, poi, gli attacchi non sono nemmeno personali, e quindi, forse, più subdoli e dolorosi, ma "solo" politici. E dico "solo" non in senso riduttivo, ma circoscrivente. Perché ora gli attacchi riguardano la sfera professionale dell'interessata, il suo lavoro, la politica appunto. Semplicemente ci sono altri del suo partito e del suo territorio che la pensano diversamente su certe questioni (rifiuti, alleanze, candidati, tutto praticamente). Non entro nel merito per dire chi ha ragione. Constato solo che c'è una contrapposizione di visioni, sensibilità, strategie, forse interessi. E che cos'è questo se non pura politica?

In tutti questi anni di pubblica visibilità la ministra aveva ripetuto più e più volte che la politica è la grande passione della sua vita (che Berlusconi le ha fatto scoprire). Al contempo appena un mese fa, in un'intervista a La7, aveva riconosciuto che la politica, per lei, non è totalizzante, è importante ma non a tal punto da occupare tutti gli ambiti dell'esistenza e del proprio essere.
E dunque, cos'è cambiato ora?
Dichiarazioni sgradite, un paio di sgambetti da colleghi (e colleghe, leggi Alessandra Mussolini) di partito, qualche -no- da ingoiare e un premier troppo circondato da problemi e grattacapi da poterla difendere: basta tutto questo per incrinare la grande passione, per causare una arrabbiatura tale da diventare assolutizzante e far perdere la nota moderazione? Basta tutto questo per farle lasciare tutto?

La cose sono fluide, e possono ancora esserci colpi di scena. E' presto anche per fare bilanci.

Mi limito solo a due osservazioni a freddo. La prima è che, se davvero la Carfagna porterà a termine il suo intento, non mi stupirei se dal giorno dopo diventasse l'eroina della sinistra, un simbolo di moralità politica sostenuto dagli stessi che l'avevano demonizzata, la paladina della buone coscienze e della serietà intellettuale, un modello di purezza che tanto piace ai sognatori d'opposizione. Sarebbe il peggiore dei trasformismi, non tanto per lei, che saprebbe certamente destreggiarsi, ma per ciò che rimane di un'opposizione allo sbando.

La seconda considerazione è una constatazione. In pochi avremmo immaginato che uno dei più fedeli, coccolati e avvantaggiati "soldati" del PdL berlusconiano avrebbe dato le dimissioni così di fretta. Ma a ben vedere non c'è da stupirsi troppo. E' solo l'ultima, mediaticamente eclatante conferma che Mara Carfagna non è un politico. Certo, è stata eletta, le sono state attribuite responsabilità di alto livello, ha preso molte preferenze nelle ultime elezioni regionali, ci rappresenta all'ONU e siede al tavolo dei bottoni del Paese.
Ma non è un politico.
Perché lei la politica l'ha conosciuta solo dall'alto, con un protettore potente, anzi onnipotente all'interno del suo partito, che l'ha scelta, voluta, posizionata; con consiglieri avveduti (Bocchino in primis) che le hanno aperto le strade e pianificato le strategie; con il luccicchio di un'autorità che le è stata regalata dall'oggi al domani, senza un perché.

La politica, Mara Carfagna, fin'ora l'ha conosciuta nel suo lato più appetibile: fatto di visibilità, rituali, etichette, potere.

Un potere tutto suo, in cui lei era la pupilla del capo e gli altri degli altri qualsiasi, lei era il Ministro e gli altri degli interlocutori, dei sottoposti, dei normali eletti o elettori, lei era quella che decideva e gli altri quelli che seguivano o si adattavano.

Forse questa è stata la prima, vera questione politica che è stata chiamata ad affrontare. Con nemici veri e tosti, su questioni di grande rilievo in cui si toccano interessi grossi (i rifiuti in Campania, avete presente?).

E lei cosa fa? Si dimette perché le sue richieste non sono state accolte.
Noi glielo avevamo già garbatamente suggerito nel nostro libretto quanto mai attuale: questa è la politica, bellezza.
Ora ci permettiamo ricordarglielo con una sfumatura diversa, perché nel frattempo anche noi, un pochino, a Mara ci siamo affezionati: benvenuta, bellezza, nel mondo fuori dal set.
Costanza Alpina

Niente di personale? No, niente.

2010-10-18T17:14:00.001+02:00

E' proprio così. La matematica è un'opinione. E il buon senso anche.

Nemmeno un cenno a Niente di personale contro Mara Carfagna durante la trasmissione "Niente di personale" del giornalista di La7 Piroso in dialogo con il ministro Carfagna.

Forse sarebbe stato troppo elementare, vista l'assonanza dei titoli. O troppo giornalisticamente riuscito.

E la cosa più anomala è che perfino alcuni dei temi sono stati sfiorati: i "malumori", così li chiama la Ministra, suscitati dalla sua nomina, anzi dalle sue "nomine" (prima parlamentare, ammette, poi ministeriale); l'esempio che ne consegue per le giovani generazioni, i dubbi sulla selezione della classe dirigente, il ruolo delle donne nei media e in politica.

Lo spunto per porre alla Ministra qualche riflessione è stato fornito da una citazione del giornalista d'assalto Filippo Facci, che il conduttore Piroso ha chiarificato con un esempio che sembrava tratto dal nostro libro (pp. 46-47).

Materiale, insomma, ce n'era in abbondanza per una citazione, un richiamo, una slide. Eppure niente.

Non che sia una sorpresa. Le nostre piccole dimensioni non consentono di essere utili a nessuno, se non al buon senso.

La sorpresa è che questa volta sembra si sia trattato più un limite del giornalista e della sua redazione, che della Ministra. La quale sollecitata su certi temi, che erano molto affini, appunto, a quelli del libro, la bella Mara sorridente nonostante l'acne, ci ha dato ragione! Ha detto di aver condiviso i "malumori", i sospetti, le critiche dei suoi inizi politici. E che anche lei si è interrogata (questa è una sorpresa, un vero scoop!).

Poi certo, ha dato la sua versione dei fatti e del seguito di quei fatti, una versione, manco a dirlo, politically (e berluscony) correct.

Però, pur senza saperlo (o sapendolo benissimo?!) ha ... "sdoganato" il nostro libro e i perché che lo hanno fatto nascere.
Ci sorge il dubbio che forse il Piroso no, ma Mara sì: abbia letto. E apprezzato.
Non che ne avessimo bisogno, ma certo è una ragione in più per convincersi dell'opportunità di averlo scritto, quel piccolo libro, e della validità delle considerazioni lì contenute. Nonostante le versione di Mara, e nonostante l'omertà, o semplicemente la disattenzione, dei giornalisti.
Costanza Alpina

Niente di personale ...

2010-10-17T13:43:00.008+02:00

Profetico.

Stasera alle 21.30 andrà in onda su La7 una puntata del programma del giornalista Antonello Piroso: approfondimenti, stacchi musicali, scenette video e interviste.

Il programma si intitola, guarda un po', "Niente di personale".

E chi sarà l'ospite di stasera? Ma pensa, il ministro Carfagna.

Se due più due fa quattro, sarebbe quantomeno naturale che nel corso dell'intervista venisse fatta una citazione o un riferimento al libro, unico nel suo genere, che ha come protagonista proprio il ministro Carfagna, e il cui titolo suona quantomeno profetico, almeno per la trasmissione di Piroso: "Niente di personale contro Mara Carfagna".

Sarebbe una (semi)novità nel panorama giornalistico e televisivo nostrano, sempre molto attento a non urtare certi equilibri "suggeriti" dall'alto, e sarebbe anche un atto di coraggio del giornalista e della testata, che si proclama a tamburo battente indipendente.

Dopo l'offensiva campagna scatenatasi intorno alla sua nomina ministeriale, nessuno infatti ha più osato parlare. Tutto è stato archiviato e dimenticato. Intorno alla Ministra una cortina di silenzio, o di elogio, e basta. Benché molte domande e spunti di riflessione restino aperti. Quegli stessi spunti che il libro suggerisce.

Staremo a vedere.

Consapevoli che nel rapporto media-politica anche la matematica, spesso, E' un'opinione. Soprattutto in Italia, di questi tempi. Soprattutto quando la protagonista è lei, la nostra bella Mara, pupilla -- è il caso di dire -- dei "poteri forti".

Costanza Alpina

Cucina paesana

2010-10-06T21:43:00.001+02:00

Certo, adesso che la Polverini ha imboccato Bossi e leghisti vari con i rigatoni inzuppati di sugo fumante, siamo tutti più tranquilli sulla tenuta del nostro governo, sulla coesione sociale e regionale dell'Italia, sulla serietà della nostra classe dirigente e la loro buona volontà di fare il bene dell'Italia, cioè il nostro.

L'esibizione gastronomica di oggi esprime forse in modo casereccio e paesano il senso dell'attività politica oggi: ci stanno cucinando ben bene...

Costanza Alpina

Università che sorpresa!

2010-10-04T10:18:00.000+02:00

Angelo Panebianco firma un editoriale sul Corriere di oggi in cui rimprovera al governo la brutta figura che sta facendo di fronte al Paese spostando il calendario di discussione della Riforma Gelmini per l'Università, correndo così il rischio di rimandarla alle calende greche e di fatto affossarla. Sarebbe un tradimento di fiducia, commenta il giornalista, verso i rettori e i professori che aspettano con interesse la riforma, e anche verso il mondo produttivo e imprenditoriale, che aspetta laureati migliori e più qualificati di quelli attuali. Soprattutto sarebbe un segnale di pessima politica, perché significherebbe che la classe politica e di governo si disinteressa dei problemi veri del futuro del paese (di cui scuola, formazione, ricerca e università sono gli ingredienti essenziali) e pensa solo ai litigi, ai dissidi personali, alla conta dei numeri, alla beghe di partito.

Ora, ammirevole che ci si lamenti, che si richiami il governo alle sue responsabilità.

Ma evitiamo per favore quel tono mansueto e scandalizzato, come se fosse una sorpresa inaspettata che all'università non viene data la priorità che merita.

Forse che il dottor Panebianco non ha ascoltato l'intervento milanese di Berlusconi?

Di Università e ricerca c'era ben poco, era tutto incentrato su giustizia e magistrati. L'unico tema che davvero gli sta a cuore e per il quale è disposto a tutto: polemizzare, insultare, offendere, cercare il dissidio invece della riconciliazione, creare l'emergenza al fine di mettersi al riparo. E infine ritardare ancora di più il cammino di modernizzazione di questo Paese sempre più provinciale e sfiduciato.

Costanza Alpina

La profezia di Nietzsche

2010-08-10T17:44:00.008+02:00

Arcore

In questi giorni di studio matto e disperatissimo, toh, guarda che frase mi capita:

"I popoli vengono ingannati tanto perché cercano un ingannatore, cioè un vino eccitante per i loro sensi. Basta che possano aver quello, e si accontentano del pane cattivo. L'ebbrezza è per loro qualcosa di più del nutrimento -- ecco l'esca a cui morderanno sempre. Che cosa sono per essi gli uomini scelti nel loro ambiente -- fossero pure gli specialisti più esperti -- a confronto di smaglianti conquistatori o di vecchie e sfarzose dimore principesche! Il demagogo, se non altro deve far balenare innanzi a loro conquiste e magnificenza: è così che forse trova credito. Essi ubbidiscono sempre e fanno ancora più che obbedire, ammesso che possano inebriarsene".

Villa Certosa - Piscina

Effettivamente in Italia è da un po’ che sentiamo parlare di “smaglianti conquistatori” e “dimore principesche”…

Villa San Martino

Costanza Alpina

La dolcezza di Nona's

2010-08-04T14:52:00.003+02:00

Herzogstrasse 78, München.

Dalla strada quasi non si vede, si entra quasi per caso, e si trova un mondo fatato, fatto di fiori e bonbons colorati, zucchero e burro (in abbondanza), frutti e glasse. Sembra di essere tornati a quando le dame in guanti e capello si trovavano per conversare mentre le rispettive governanti spolveravano. Non perché sia un posto chic o snob: semplicemente sembrano due stanzette fuori dal tempo!

E per chi come me non andrà in vacanza, può essere un rifugio prezioso, un regalo inaspettato, una deliziosa sorpresa.

In queste ore così convulse (politicamente parlando, in Italia), in questi tempi di traffico intenso e bollini rossi (turisticamente parlando), in questi giorni di stress e fatica (lavorativamente parlando), l'augurio è di sapersi fermare a riflettere per gustare le cose che valgono, le occasioni che fanno contenti, gli incontri che donano il sorriso.

Peccato che tutto non è così facile come il lasciarsi catturare dalle delizie di Nona's ..!

Costanza Alpina

orgoglio e crisalide

2010-07-29T10:20:00.004+02:00

In queste ore in cui si sta consumando la spaccatura tra Fini e Berlusconi, e forse del loro comune partito, mi vengono spesso in mente le parole pronunciate da Berlusconi al termine del discorso tenuto da Fini al congresso di fondazione del PdL, nel marzo 2009. Abbracciandolo il Cavaliere aveva detto: "Gianfranco, io sono orgoglioso".

Un discorso impegnativo, quello, in cui però, a ben vedere, c'era già tutto. C'era la volontà di Fini di riconoscersi nel nuovo progetto politico, ma anche l'intenzione di svolgere una funzione critica. Per farlo crescere, per alimentare il dibattito e lo scambio di idee, per evitare che diventasse un partito monovoce. La sua era l'immagine della crisalide che va fatta crescere e maturare.

In questo anno Fini non ha fatto che mantenere la promessa. Non sono sicura che i tempi e i modi scelti per esprimere il suo dissenso siano sempre stati giusti. L'intento e lo spirito, però, credo di sì.

E qual è stata la reazione? Dall'orgoglioso Berlusconi è passato all'infastidito, allo spazientito, al platealmente infuriato. Perché non ama essere contraddetto. Perché è abituato ad avere sempre ragione. Perché si considera il vero padre fondatore del suo partito. Perché non è un politico. Perché chi è abituato a comandare a parole apprezza la critica ma non le parole di critica rivolte contro il proprio operato.

"Ora è tardi", dice, e vuole andare avanti per la sua strada.

Ma Gianfranco, che l'ha accompagnato nel cammino di questi anni, non doveva saperlo? Silvio è orgoglioso, appunto, e il suo orgoglio viene prima di tutto.

Soprattutto perché per onorare la promessa fatta 16 anni fa di riformare finalmente l'Italia, bisogna liberarsi degli impicci che "non lo lasciano governare".

La crisalide può aspettare. Le riforme anche. L'orgoglio, quello no.

Costanza Alpina

Venditrice di fumo

2010-07-22T12:57:00.001+02:00

E' andata a raccontare a mezzo mondo che grazie a lei e alle sue leggi gli stupratori e i sospetti tali andranno diritti in carcere, senza attenutanti e temporeggiamenti, senza "se" e senza "ma"... Poi è arrivata la Consulta e ha sentenziato che non è possibile decidere il carcere a tavolino per i sospettati: perché uno ha la tutela del dubbio finché non è riconosciuto colpevole in via definitiva; perché un reato sessuale, per quanto odioso, non è un reato di mafia; perché al giudice deve essere riconosciuta la facoltà di individuare, di volta in volta e a seconda dei casi individuali, misure alternative; perché una cosa è la misura cautelare e altra cosa è la pena ...

Insomma, Mara Carfagna è stata fregata e i suoi provvedimenti hanno ricevuto un duro colpo.

Poi certo, la discussione e revisione dei regolamenti fa parte della dialettica democratica, e anche le ragioni della Consulta, se necessario, vanno fatte rientrare in questa dialettica. Però a ben vedere la Consulta si appella a quei principi che la maggioranza di cui la Carfagna si onora di far parte difende come prioritari in altri ambiti e in altri contesti. Il caso intercettazioni ad esempio, dove si afferma il diritto alla privacy come assoluto (meno assoluta è la libertà di stampa, Berlusconi dixit), o in merito al rapporto con stampa e magistratura. L'antifona è sempre la stessa: occorre salvaguardare i diritti degli indagati, sospettati e via dicendo fino al giudizio definitivo.

Un criminale sessuale è schifoso. Ma in uno stato di diritto deve avere anche lui le sue garanzie. La Ministra dovrebbe saperlo, e prima di fare proclami dovrebbe accertarsi che le sue leggi siano davvero applicabili, o almeno avviare gli iter necessari perché lo diventino.

Altrimenti è anche lei una venditrice di fumo e false promesse a chi a già subito un torto irreparabile.

Costanza Alpina

Gli odori del treno estivo

2010-07-16T16:55:00.000+02:00

L'offerta è interessante, non si può rifiutare.

Quindi si viaggia con il treno notte.

Luglio 2010. Tratto Bologna-Monaco di Baviera.

Tutto qui niente di speciale. Un normale viaggio sulle rotaie dell'Europa.

Solo che il treno delle Ferrovie dello Stato è stato preso d'assalto dai giapponesi. Ce n'è un vagone pieno, e tutti parlano la stessa lingua incomprensibile, ti guardano con le stesse facce tra l'ironico e l'imbambolato. E vabbé.

Arrivo al mio scompartimento ed è pieno, naturalmente, di giapponesi dai capelli scuri e occhiali spessi. Tranne un posto, quello dirimpetto al mio.

Il vecchietto che lo occupa (scopro poi che arriva da Reggio Calabria, e viaggia 24 ore di filato) è addormentato e per star più comodo ha adagiato, pover'uomo, le sue calze color caffellatte sul mio sedile. Sono costretta a svegliarlo, lui ritira i piedi. Rimane solo l'odore.

Poi il viaggio, con 25 minuti di ritardo, ha inizio.

I sedili ti avvolgono con il loro rivestimento peloso. Le gambe non si possono stendere perché incontrano le ginocchia del vicino.

Gli odori si confondono: il sudore dell'estate, le calze del vecchietto, gli infradito dei giapponesi.

L'aria condizionata manca, quindi si deve tenere il finestrino giù. Il rumore di ferraglia delle rotaie penetra con prepotenza nello scompartimento, e con esso l'odore di letame della campagna.

Il viaggio è ancora lungo. Bisogna aspettare di arrivare sulle Alpi per trovare un po' di pace e un po' di aria fresca.

Ma gli odori in gran parte restano.

Ogni tanto mi sveglio dall'assopimento temporaneo in cui sono cascata, e nella penombra della luna mi chiedo: ma è un treno europeo del 2010 o un carro per il trasposto merci e bestiame degli anni Cinquanta?

Costanza Alpina

versatilità

2010-07-06T09:50:00.002+02:00

Non c'è dubbio che rispetto alle presunte ballerine brasiliane che hanno allietato la festa del Premier, lei non si nota, o quasi. E se si nota, non sfigura. Carina, bionda, composta. Le foto che hanno fatto il giro del mondo la ritraggono in un castigato completino bianco, e dal sorriso un po' tirato si capisce anche una leggera emozione. Giustificata. Essere al seguito del premier a un consesso internazionale con i grandi del mondo....

Lei, attiva nei comitati elettorali della Polverini, aveva chiesto a lui di fare un'esperienza internazionale. Voilà, subito accontentata. Perché ha i titoli, spiega. E di fronte al clamore mediatico della sua comparsa, lei dignitosamente ma con un velo di irritazione, fa notare che altro che velina! Lei parla tre lingue.

Ma che strana coincidenza. La Carfagna, che ha fatto scuola, spesso, quando le si ricordava il passato, faceva notare che altro che soubrette! Lei sa suonare il pianoforte. Quando si dice, la versatilità...

Costanza Alpina

Liberamente confusi

2010-06-23T11:29:00.000+02:00

Vi siete accorti di qualcosa? Le agenzie di stampa hanno battuto la notizia che è nata Liberamente, una fondazione interna al PDL che ha lo scopo di promuovere il dibattito e il confronto sulle idee all'interno del partito e di avvicinare i giovani alla politica. "Non è una corrente", tendono a precisare i fondatori, i Ministri Gelmini, Bondi e Frattini, "ma l'occasione per dimostrare che l'egemonia culturale non appartiene alla sinistra". Soprattutto è l'occasione per riconfermare la lealtà alla leadership indiscussa di Berlusconi. Da parte dei soliti non-sospetti. Quelli che ad esempio, a margine del convegno, sottolineano che la legge sulle intercettazioni, è una priorità irrinunciabile (Frattini, Cicchitto ...).

E pensare che a leggere le dichiarazioni di Bondi e di, tanto per fare un nome, Italo Bocchino, sulla neonata realtà, sembra che si stia parlando di due cose diverse.

Soprattutto, al di là delle dichiarazioni, c'è tanto il sentore che i "pretoriani" berlusconiani sentano il bisogno di contrapporre una piattaforma di idee, o pseudo tali, ai laboratori di pensiero nati in area finiana, come Generazione Italia e FareFuturo. Non magari per discutere e interrogarsi (sotto l'ipoteca del lealismo al capo supremo è un po' difficile...), ma almeno per affermare "ci siamo anche noi".

La parole di mobilitazione è ancora una volta "libertà!", qualunque cosa voglia dire. Soprattutto una libertà senza vincoli. Nemmeno di copyright. Se si digita Liberamente su un motore di ricerca non compare ancora nemmeno un sito internet della fondazione, nemmeno in costruzione. Come fare dunque ad informarsi? siamo sicuri che sia aperta a tutti, o è l'ennesima camarilla dei vertici?

Sulla rete non mancano invece tante altre associazioni, fiere, rassegne, che portano lo stesso nome, magari solo, ma nemmeno sempre, con una leggera variazione ortografica.

Come può essere sfuggito ai guru della comunicazione mediatica?

Magari non è sfuggito affatto. E' la libertà che genera licenze artistiche, e le troppe licenze generano confusione. Ma talvolta anche la confusione può rivelarsi un'ottima arma di controllo politico...

Costanza Alpina

Galateo

2010-05-18T19:51:00.000+02:00

Di diplomazia non mi intendo, ma capisco comunque che qualcosa suona strano se un ministro delle Pari Opportunità viene costantemente mandata a ricevere leader mondiali e Capi di Stato in arrivo in Italia. E' successo già varie volte, in ultimo oggi con il presidente egiziano Mubarak.

Non dovrebbero queste essere le funzioni del Ministro degli Esteri, mi chiedo, il cui ruolo lo chiama a gestire i rapporti tra il nostro Paese e tutto ciò che accade fuori dai patri confini?

L'eccezione avrà tanti motivi. Un Frattini troppo impegnato, una Carfagna così brava da prepararla anche altri ruoli (non si sa mai... dopotutto, ha dimostrato, impara tutto in fretta). Ma magari avrà anche un ruolo il fatto che è così bella, e che il suo sorriso ammalia. Sarà anche questa una pensata non casuale per trasmettere subito all'illustre ospite un messaggio mirato: "Ben arrivato in Italia, dove ci sono le donne più belle del mondo. Sentiti a tuo agio". La mossa fa parte di un'unica strategia: sorprendere, derogare dalle regole, spiazzare. E pazienza per il galateo istituzionale. L'immagine vale di più, e chi ne conosce a fondo gli effetti, è sicuro che anche gli illustri ospiti apprezzeranno.

Costanza Alpina

Gag

2010-05-17T17:17:00.000+02:00

Durante una partita dell'Europa League disputata in Germania un cronista sportivo spagnolo prende in giro un senzatetto tedesco di Amburgo, coinvolgendo nella scena i tifosi che lo attorniano. Il motivo? Duplice: far ridere e insieme dimostrare come si è solidali e generosi nel mondo del pallone. Il risultato? Riuscitissimo: i commentatori in diretta dallo studio ridono di gusto, mandando nel pallone il buon gusto e il senso del rispetto.

Proporrei al reporter simpaticone e ai suoi colleghi di invertire le parti, almeno per qualche ora. Solo per sperimentare se la sua gag è davvero così innocente come loro, e solo loro, se la sono gustata.

Costanza Alpina

I nuovi crociati senza croce

2010-04-01T23:18:00.008+02:00

Chi ha detto che erano arrivati i Lanzichenecchi si era sbagliato. E' il tempo dei nuovi crociati.

Non più con le giubbe bianche e una croce d'oro o rossa cucita sul petto. Ora i loro colori sono il verde e l'azzurro. Ma la loro furia non è minore a chi si sente in possesso della vera verità.

Non hanno ancora fatto in tempo a sedersi sulla poltrona appena conquistata che i nuovi governatori si sono affrettati a saldare il conto con Santa Madre Chiesa. Hanno iniziato i leghisti Cota e Zaia, seguiti a ruota da Polverini e Caldoro: faranno di tutto per impedire l'utilizzo della pillola RU486, chiamata anche pillola abortiva perché consente l'aborto senza intervento chirurgico. I loro predecessori erano favorevoli? non sono stati riconfermati, e quindi si cambia strada. Il farmaco è utilizzato in mezzo mondo e ha ottenuto il parere favorevole dell'Agenzia nazionale del farmaco? Chissenefrega, è la nuova formula del federalismo leghista. E' iniziata la riscossa popolare, si inauguri l'era dell'autodeterminazione delle regioni. Loro sono per la vita a ogni costo. A costo anche di renderla un inferno agli altri.

La filiera ideologica del potere è venuta alla luce proprio oggi, tutta d'un colpo. Hanno iniziato i governatori, i vescovi hanno espresso il loro plauso, Gasparri ha messo a tacere il presidente dell'Aifa (che ricordava l'obbligo di erogare la pillola) accusandolo di inadeguatezza e scarsa professionalità e minacciando la sua cacciata, il Papa nell'omelia del giovedì santo ha taciuto sull'abominio della pedofilia delle tonache ma non ha dimenticato di ribadire la contrarietà all'aborto. E non solo: ha invitato i cattolici a "disobbedire alle leggi" che arrecano ingiustizia e uccidono bambini innocenti.

Sì, perché la coscienza del cattolico è così infallibile che si arroga il diritto di sovrapporsi non solo alla coscienza altrui, ma anche alla legge dello Stato.

Il capo del più gerarchico degli ordini sparge semi di anarchia a piene mani e legittima l'arbitrio indottrinato di chiunque si senta in possesso delle "pillole" di giustizia. E quali sono i risultati lo si vede subito, dal caso ad esempio della farmacia del centro di Roma che si rifiuta di vendere preservativi in nome dei valori cattolici.

L'appello alla coscienza legittima ciascuno a farsi legge e giustizia da sé. E così, in nome della "vita", si manda a morte lo Stato di diritto.

I disobbedienti, gli obiettori si considerano i nuovi martiri e ora, grazie ai nuovi governatori, faranno la voce sempre più grossa. Ma come sempre accade, ogni fanatismo teocratico ha la memoria corta perché dimentica che i testimoni credibili di un messaggio, più o meno trascendente, sono coloro che pagano di persona sottoponendosi a un sacrificio, una rinuncia, una condanna.

I nuovi crociati invece non portano alcuna croce: dicono solo no. Poi vanno a lavarsi le mani nell'acquasantiera, lasciando dietro di sé una scia di incomprensioni, rabbia e dolori.

Costanza Alpina

L'Agnese a-mara

2010-04-01T09:52:00.005+02:00

Maria Luisa Agnese è abituata a scrivere di novelle gossipare. Forse era meglio che continuasse lì invece che coltivare velleità di analista politico infarcendo le sue storie di banalità e luoghi comuni. Il suo odierno articolo sulla terza vita di Mara Carfagna, da soubrette a più votata d'Italia, è uno di quei casi. Mara, dice l'Agnese, ha riportato un grande successo personale in Campania perché ci ha messo del suo, si è data da fare, ha adottato uno stile e un taglio consoni al ruolo, si è messa a studiare, non si è fatta scoraggiare né intimidire, ha resistito. Insomma se lo merita tutto quel consenso, e anche noi dovremo quasi quasi ringraziarla per aver ribaltato certi canoni estetici e prenderla a modello di tenacia femminile, gongola l'articolista.

La quale si sente informata perché ci informa che Mara si è rivolta per il suo look al parrucchiere delle divette e crede di dimostrarsi colta perché usa paroloni da manuale filosofico. Si dimentica però di far notare quello che davvero c'è dietro la "fenomenologia di Mara Carfagna": il senso del pubblico e il fiuto per il potere mediatico. Il tutto ovviamente targato Berlusconi, che ha trovato non a caso in Mara la sua pupilla. Perché sapete che cosa dimostra il successo di consensi di Mara a Napoli e dintorni?: che l'intuizione del Silvio nazionale era giusta, il pubblico vuole distrarsi e sognare, vuole belle immagini e sorrisi rassicuranti, e noi glieli diamo.

Non siamo per nulla sorpresi del successo di Mara, anzi ce lo aspettavamo. E' solo la conferma di ciò che fin da subito avevamo intuito: che la politica diventa sempre più uno spettacolo, una passerella di belle forme, il supermercato dell'apparenza. E poi certo, Silvio non è uno stolto e Mara nemmeno, entrambi non amano le brutte figure (non si addicono all'estetica) e sanno quindi che la celebrità richiede impegno. Dopotutto anche le modelle se vogliono rimanere sulla cresta dell'onda a lungo devono sottoporsi a impegni e sacrifici.

Ora Mara ha avuto la sua consacrazione dal basso, o almeno così andrà a dire. E vorrà spenderla per la sua carriera politica futura, con o senza Berlusconi. Non c'è nulla di nuovo, tutto era già prevedibile. Solo la Maria Agnese non se ne era accorta. Forse era troppo assorta a commentare le sue novelle di gossip televisivo. Ma anche lei si adatta ai nuovi tempi, e senza pudori né imbarazzi passa dai retroscena televisivi alle passerelle della politica.

Il ministro, dopotutto, insegna.

Costanza Alpina

Lo "stupro" di Torino

2010-03-30T09:59:00.011+02:00

Una buona fetta d'Italia ha votato, e anche questa volta il voto si presta a mille analisi e riflessioni. Personalmente il commento più amaro l'ha rilasciato Fabrizio Cicchitto, capogruppo PdL alla Camera:

La vittoria di Torino è clamorosa. Politicamente parlando "uno stupro". La caduta della città dell'intellighenzia azionista e comunista segna definitivamente il cambio dell'egemonia culturale del Paese.

La regione di Gramsci, Gobetti e Bobbio è andata a un leghista. Certo, non che la Bresso potesse rivaleggiare con certi antenati conterranei, ma è certamente significativa l'ascesa in quella terra sobria e operosa dell'uomo del popolo, le cui prime parole da governatore sono contro gli immigrati che portano via il lavoro "alla nostra gente".

Può poi succedere, e ce lo auguriamo di cuore, che i leghisti governino meglio di quanto parlino. E allora alla fine ciò che fa più male tornano ad essere le parole di quel Cicchitto, quel tono di sprezzo e distanza da una tradizione di pensiero e di ideali che gli uomini della nuova "egemonia culturale" sentono avversaria, ostile, diversa. Forti della loro arroganza non si sognano di rendere umile tributo, pur nella differenza, a italiani di pensiero e coraggio che sono studiati e ammirati nel mondo per l'acutezza delle loro idee e il rigore del loro agire. No, meglio additarli come poveri comunisti a cui contrapporre la nuova cultura del fare e dell'apparire. Forse Cicchitto e gli altri non sanno che quell'espressione di cui vanno così fieri e che da anni ripetono senza attuare, la nuova "rivoluzione liberale", viene proprio da quel Gobetti torinese a cui contrappongono ora il nuovo Cota. E anche se lo sanno, cosa mai se ne fanno. Il nuovo mondo non ha bisogno di cultura né di ricordo. Basta il telecomando.

Costanza Alpina

Donne e disponibilità

2010-03-29T12:52:00.002+02:00

Si era lamentata della candidatura al consiglio regionale lombardo dell'igienista dentale di Berlusconi, nonché prosperosa e appariscente soubrette televisiva. Aveva lamentato l'assenza di meritocrazia nella scelta dei candidati, l'arbitrio delle candidature, la trascuratezza dei criteri di impegno e militanza prolungati nel tempo, la discriminazione femminile a favore di poche (superdotate?).

Aveva anche fatto sperare: finalmente qualcuno all'interno del partito dice le cose come stanno ed esprime malessere.

E poi cosa succede? Succede che la medesima Sara Giudice, 24 anni, militante PdL e consigliere di zona a Milano, si fa immortalare nel giorno delle elezioni a braccetto con Berlusconi, mentre esce dal seggio elettorale in cui ha votato e in cui la brunetta prestava servizio come rappresentante di lista.

Un atteggiamento di rilassatezza e confidenza che suggerisce la disponibilità a farsi accompagnare, a farsi notare come particolarmente vicina al gran capo, a farsi additare come un'eletta privilegiata. Al pari delle tante che il Premier ha condotto per mano tra i giardini delle sue ville e poi ha candidato, o almeno ha tentato. Un modo di fare e atteggiarsi che è l'esatto contrario della professionalità.

Il lupo, certo, perde il pelo ma non il vizio. Ma avrà vita facile finché troverà aspiranti prede. Forse allora la Giudice sarà la prossima candidata, ... e il suo iniziale lamento?

Solo una questione di rivalità tra cortigiane.

Costanza Alpina

Taumaturgia biopolitica

2010-03-21T00:18:00.000+01:00

Ho assistito via web ad alcuni momenti dell'odierna manifestazione elettorale del PDL a Roma. Sono stati solo alcuni attimi ma penso di aver colto quelli giusti. Quello ad esempio in cui Bossi spiega il motivo della sua amicizia e lealtà verso Berlusconi: perchè in Europa si è opposto alla pedofilia (momento non specificato ulteriromente.. il nesso infatti mi sfugge) e alla famiglia trasversale (forse quella degli altri? anche qui nebbia ... padana).

Ma poi una chicca è arrivata alla fine del comizio di Berlusconi. Il momento in cui il Cavaliere ha gridato alla folla riunita di votare per lui e i suoi perchè... vogliono sconfiggere il cancro, sì, un male che affligge migliaia di Italiani e che loro vogliono debellare.

E' stato un attimo, il tempo di una frase, probabilmente venuta a getto. La folla ha reagito tiepida, senza esultare, probabilmente perché sorpresa dalla grossa e pesante parola. Voleva essere una benigna promessa di felicità, ma poi forse l'oratore si è accorto che il pensiero era troppo tetro per una "festa di popolo", e ha cambiato registro procedendo con il resto delle promesse. Forse ai più sarà passato inosservato, eppure a me suona strabiliante.

La lotta al cancro vi sembra un provvedimento da programma elettorale? al pari di un consorzio agricolo o un progetto ferroviario o una privatizzazione? c'è qualcuno che è contrario? forse che Bersani e Vendola sono pro-metastasi?

Eppure non è solo una butade, o una battuta. Quella frase buttata lì probabilmente senza avvertire il ghost writer è sintomatica.

Perchè mostra che, se la biopolitica è il nuovo confine della politica moderna, Berlusconi vuole essere il taumaturgo, l'elargitore di miracoli, il guaritore delle anime. Sul corpo si è spostato il nuovo miracolo italiano, e anche lì il Cavaliere vuole essere il primo, il più amato. La promessa naturalmente è ridicola, soprattutto se poi i conti pubblici non prevedono aiuti alla ricerca medica e universitaria. Però per un attimo, per quanto fugace, fa brillare una speranza, una rassicurazione, l'umanità di un animo buono. Perché i più indifesi, o i più ignoranti, non dovrebbero credergli?

Costanza Alpina

Libera informazione in libero Stato

2010-03-10T08:45:00.000+01:00

Intervista nel giorno dell'8 marzo.

La Carfagna se le suona e se le canta.

E' tutto un susseguirsi di elogi e autoelogi, sorrisetti di finta modestia e frasi di retorico zelo.

"Spero di non avere mai un rimorso", ero "secchiona" e lo sono rimasta, scrupolosa e attenta, mi piace fare le cose per bene, "Con me al governo le donne sono più forti", "Berlusconi scegliendomi ha mostrato coraggio", "Abbiamo fatto tanti, tantissimo", "Sono fiera di aver fatto questo e contenta di aver introdotto quest'altro", il mio papà di qua e il mio fratellino di là, e così via in una melassa celebrativa da rotocalco kitsch.

Quando poi non è lei a osare tanto, gliele canta la giornalista. Ma ministro com'è bella, e modesta per di più; lei è un jet che va per la sua strada, incurante degli sgambetti e pronta a immolarsi per il nostro bene, ma ci ricordi suvvia ancora una volta cosa ha fatto di tanto notevole per noi donne, e poi ci racconti di lei, della sua famigliola mulino bianco, di come era da bimba e di cosa è rimasto nel ministro di quella bimba cosicchè possiamo sentirci tutti ancora più rassicurati.

Domande più adatte a Vanity Fair e a Gente che a un quotidiano di informazione nazionale. E poi trattandosi di un Ministro di una Repubblica, e non di una starletta dell'ultimo reality, perchè non una domanda seria, vera, o magari scomoda: ad esempio perchè il Ministro delle Pari Opportunità tace quando la sua parte politica banalizza e volgarizza l'immagine della donna? perchè proprio lei ha taciuto quando Rosy Bindi è stata attaccatta pubblicamente dal primo ministro per la sua immagine estetica? cosa ne pensa delle ultime veline in lista? o com'è possibile che nella sua Campania, nella lista di cui lei è a capo, sia stato inserito all'ultimo momento e di nascosto un candidato non gradito (e di cui adesso dicono di voler respingere i voti... non è assurdo?).

Ah ma scusate. L'intervistarice era de Il Giornale.

Libera informazione in libero Stato.

Costanza Alpina

Cosa direbbe Carl Schmitt?

2010-03-06T15:50:00.005+01:00

Pasticcio liste chiama, governo compatto risponde.

Cosa ci insegna questo decreto interpretativo?

In realtà niente, niente di nuovo almeno. Solo ci conferma che dopo più di duemila anni la storia si ripete, ed è sempre quella: ossia che la tensione tra potere politico e diritto, forza e legge è sempre lì, dietro l'angolo, pronta a scoppiare. A dirla così sembra una questione teorica piana e affascinante, che da lungo tempo interpella intellettuali e filosofi. Peccato solo che quando l'equilibrio tra le due istanze si rompe a favore della forza, allora le consequenze sono molto concrete, molto reali, e solitamente poco piacevoli. Basterebbe chiederlo agli abitanti dell'isola di Melo raccontati secoli fa dallo storico greco Tucidide -- se solo fossero sopravvissuti al massacro dei loro avversari più forti.

Il massacro in Italia non sarà probabilmente quello fisico delle guerra. Sarà quello soft, languido e molle del decoro e della decenza. Perchè da oggi abbiamo un modo in più per sapere che la legge è un po' meno uguale per tutti, le interpretazioni un po' più condiscendenti per i compari, e che il potere dei forti trova sempre buoni motivi (il diritto di voto, la rappresentanza democratica, l'equità...) per allargarsi.

Sarà un caso che negli ultimi tempi, anche in libreria, sembra tornato di moda Carl Schmitt?

Costanza Alpina

Italia oggi

2010-03-04T11:54:00.002+01:00

Il più grande partito italiano, che detiene in mano le redini del comando nazionale, si dimostra incapace perfino di leggere i regolamenti e di presentare liste coi timbri a posto. Il premier grida al golpe, e intanto fa ostruzionismo al tribunale di Milano scegliendo accuratamente le date in cui stabilire il consiglio dei ministri. In senato si applaude agli arrestati, le inchieste su corruzione e favoritismi ormai nemmeno più si contano, la tv è imbavagliata per la campagna elettorale, tranne quando si confondono la prescrizione con l'assoluzione (vedi Mills e il TG1). La UE ci bacchetta per la nostra incapacità a gestire i rifiuti come si deve, il nostro bene più prezioso, cioè il paesaggio, è minacciato da abusivismo, inquinamento e incuria. Appena piove c'è il rischio di inondazioni o frane (vedi Messina). Balotelli, che potrebbe diventare, se fosse furbo, un modello positivo di integrazione, preferisce fare bisboccia con Corona, il peggio del nazionalpopolare.

La notizia migliore della giornata è l'annuncio della rimozione di un "tumore gigantesco" dallo stomaco di un malato mediante tecniche chirurgiche innovative che aprono nuove prospettive di intervento. Complimenti a quei medici di Milano e auguri per il degente.

Il resto è un misto di incubo e schifo.

Costanza Alpina

Principe

2010-02-22T08:36:00.000+01:00

Sembra non esserci tregua. Anche Sanremo lo dimostra. Gli italiani hanno bisogno di un principe.

Si sentono lusingati dall'attenzione che dedica loro chi li prende in giro, rassicurati da chi li fa ridere e da chi rende la capacità di scherzare -- scherzare anche con i simboli, con i cosiddetti valori -- il simbolo del suo personale successo.

Il popolo italiano è un popolo repubblicano solo a parole. In realtà nel profondo nutre sentimenti autoritari che pervadono l'anarchismo edonista di cui va fiero (la proverbiale creatività italiana) e si condensano nel familismo che è il primo valore della Costituzione non scritta (l'Italia è un Paese fondato sulla famiglia).

Il popolo italiano è orfano di padri. Si consola con chi non si vergogna a elevare ad "altezze reali" il senso del ridicolo.

Costanza Alpina

A scuola di sorprese

2010-02-12T10:33:00.000+01:00

Rimaniamo convinti che Mara Carfagna sia il simbolo della nuova politica italiana: più che gradevole all'aspetto, a suo agio di fronte alle telecamere, impeccabile nello stile sartoriale, spigliata e semplice nella parlantina, devota al capo.

La politica italiana, tuttavia, scoppietta di sorprese.

Era stata una sopresa Luxuria, transessuale dichiarato, quando era stata candidata al Parlamento.

Aveva suscitato scalpore e beceri entusiasmi quando, appena lasciato lo scranno parlamentare, aveva partecipato al reality più popolare d'Italia, vincendo addirittura la competizione di sopravvivenza. A conferma che la nuova regola della politica nostrana è la fluida interscambiabilità tra immagine televisiva e ruolo politico.

La sorpresa si fa però doppia quando si viene a sapere che Luxuria sembra si stia incamminando su una insospettata via di Damasco: da un lato si fa ritrarre in visita ai santuari della Madonna, dall'altro esprime apprezzamento verso quelli che erano i suoi avversari a Montecitorio. Adesso dice addirittura di sperare nella "nuova destra liberale" che sta nascendo e si lancia in un pronostico che ha l'aria di un'offerta: se la Carfagna le chiedesse di collaborare, come tra l'altro è già successo, lo rifarebbe volentieri.

Intervistata ormai mesi fa alle Invasioni Barbariche la Carfagna dichiarò che un comunista sarebbe riuscito a convertirlo. La cronaca sembra darle ragione.

Prepariamoci dunque a sodalizi sorridenti tra la sinistra trasformista in nome del progresso e la destra popolar-edonista in nome dell'immagine.

Visto? Lo dicevamo noi che la Carfagna fa scuola.
Costanza Alpina

Femmine evirate

2010-01-23T09:35:00.001+01:00

Anche questo dovevamo sorbirci. La toccatina alle parti intime del bellone David Beckam data in diretta da una cosìchiamata inviata delle Iene. Per poi rincorrerlo facendo commenti poco lusinghieri sulla consistenza della toccatina medesima.

Non so spiegare quale sia la causa di tale avvilente volgarità. Forse la legge sguaiata dell'audience. Forse solo la stupidità di uno staff televisivo. O forse qualcosa di più, che si riflette sugli schermi e si propaga a macchia d'olio nelle teste e sulle lingue? ossai una idea perversa e distorta di emancipazione che porta all'autonegazione. Sì, se così si può dire, all'autoevirazione della femminilità. Non so. So solo che siamo cadute in basso.

Beckham in questo caso è stato corretto. Invece di stare al gioco se n'è andato senza nemmeno dire una parola. E il suo sguardo non era irritato, come ha commentato la cronista. Era allibito, disorientato. Era triste. Forse perchè a lui piacciono le donne vere (anche se sta con un manichino...ma sono dopotutto fatti suoi).

Se fossi in lui ricorrerei a qualsiasi cavillo e meandro di legge per denunciare la "toccatrice": che sia con l'imputazione di atti osceni in luogo pubblico, o sfregio indebito della dignità corporea e personale, o magari per stalking. In ogni caso non la farei passare. E così avremmo finalmente un maschione che darebbe una lezione di stile alle donne abbrutite dalla peggiore delle mascolinità.

Costanza Alpina

Propaganda giudiziaria?

2010-01-21T09:57:00.002+01:00

Berlusconi è un uomo di impresa, di efficienza, di lavoro. Forse non sa come funziona nei suoi particolari la macchina statale, tanto meno un tribunale. Però, in quanto uomo pragmatico, conosce certamente gli equilibri che devono intercorrere tra prestazione, organico, disponibilità, forza lavoro e risultato. Non è difficile dopo tutto: se si danno degli obiettivi che vogliano essere non fittizi, bisogna fornire anche le possibilità di realizzarli.

Altrimenti è propaganda.

E dunque. Va bene sveltire la macchina giudiziaria italiana, che è lenta fino all'indecenza e all'ingiustizia. Ma allora, è disposto Berlusconi ad aumentare gli organici, a mandare magistrati e funzionari là dove mancano (al Sud molte sedi sono già scoperte), ad aumentare i fondi e risolvere quelle carenze che spesso si traducono in mancanza di mezzi per comprare la carta di cancelleria o la carta igienica, figuriamoci il resto?

Sembra di no, purtroppo. E allora al danno si aggiunge la beffa, alla propaganda un'altra, ulteriore ingiustizia.

Costanza Alpina.

Destra

2010-01-19T15:16:00.000+01:00

Eccolo lì, grassoccio, lucido, laccato e sorridente. A roteare la -r- quando dice con ostentata sicurezza: "Ma io sono di destrrrra! Non potrei mai essere di sinistra".

Eccolo lì l'uomo simbolo del mondo televisivo fatto di stelline e amici muscolosi, inetti a tutto se non a mostrarsi, a vedersi per una stagione di comparsate. Eccolo lì il re della bella vita sarda, Lele Mora, nel parterre della sfilata di uno chiccoso stilista italiano. A farsi riprendere compiaciuto mentre una delle sue creature gli si strofina contro e lo sbaciucchia maliarda con una bocca ripassata dal chirurgo.

E tutti lì a fotografarli, ad ammirarli, a chiedersi come mai la tipa ha cambiato taglio di capelli (avrà un nuovo fidanzato?) e se Lele Mora ha già scoperto il prossimo fenomeno di stagione.

Ma davvero, è tutto qui quello che è ci rimasto della destra?

Costanza Alpina

Rosarno, banlieue all'italiana?

2010-01-08T10:13:00.001+01:00

Nuovo anno, problemi vecchi.

E' di queste ore la notizia di una rivolta di extracomunitari a Rosarno, comune calabrese nella piana di Gioia Tauro. A seguito dell'aggressione subita da alcuni di loro da persone non identificate, gli immigrati africani avrebbero reagito violentemente riversandosi in paese e facendo danni a auto, case, cassonnetti, qualche volta provocando anche ferite a persone. Una banlieue all'italiana?

Naturalmente i cittadini di Rosarno, come di ogni altra località italiana, meritano sicurezza e protezione.

E altrettanto naturalmente non vorremmo mai vedere scene di guerriglia urbana o rurale. I responsabili vanno assicurati alla giustizia, qualsiasi sia il loro misfatto e qualsiasi sia la loro provenienza.

Al contempo però non vorremmo che adesso si aprisse l'ennesima polemica sull'inciviltà degli africani, la pericolosità degli immigrati, la barbarie dei "bingo bongo".

Barbara è piuttosto la situazione in cui quei poveracci sono stati costretti a vivere, accampati in condizioni subumane in fabbriche dismesse prive di tutto e costretti a turni e fatiche sovrumane per fare arrivare sulle nostre tavole gli agrumi e i frutti della terra.

Gli italiani, vuole la favola, sono un popolo accogliente e caritatevole. Ma siamo sicuri che sia vera benevolenza quella di chi accoglie indiscriminatamente per poi disciminare con accresciuta ingiustizia e indifferenza dopo?

Non so se quello di Rosarno sia un caso da "banlieue all'italiana". Francamente spero di no e spero che il caso rimanga isolato. Non credo proprio che tutti gli immigrati siano dei temibili criminali. So però che questo, come altri episodi incresciosi, sono il segnale di una politica dell'immigrazione vecchia, sbagliata, bacata. e corrotta. Una politica dell'immigrazione che non c'è.

Costanza Alpina

Natale 2009

2009-12-24T00:45:00.000+01:00

E' stato un anno faticoso. Fino all'ultimo e sotto tanti aspetti.

I motivi di lamento, contrarietà, imbarazzo, stupore e incredulità non si contano, gli auspici per il futuro nemmeno.

E non è nemmeno vero che a Natale siamo tutti più buoni. Ma è una favola che fa sempre effetto. Soprattutto quando un Premier provato nel fisico e nell'animo elargisce pubblicamente il suo perdono per l'aggressore pentito e scrive poi una pia lettera a Sua Santità il Papa. Realizzando così sublimamente e spettacolarmente il meglio dello spirito natalizio.

Dopotutto anche il Natale è un grande spettacolo.

Spettacolo di luci, preghiere e omaggi, di ipocrisie, di contatti, riti e cerimonie, di artifici.

Siamo un po' tutti spettatori e un po' tutti marionette sul palco.

Siamo poi alla fine tutti uomini. E allora, che sia un Buon Natale. O almeno, non un Natale cattivo.

Costanza Alpina

L'assente

2009-12-18T09:15:00.000+01:00

Questa proprio non l'ho capita.

Lo so bene che non è una priorità, soprattutto di questi tempi. Ma mettiamola così, è una curiosità.

"Panorama" di questa settimana dedica un servizio allo "sdoganamento" della bellezza e del fascino dell'estetica femminile in tanti mondi, soprattutto in quello della politica. La tesi è che essere bella e seducente non è più un difetto e un limite ma anzi un vantaggio utilizzato come arma di seduzione e di attrazione del consenso.

Gli esempi darebbero tanti: dalla prima first lady nera d'America a Hillary Clinton, dal premier ucraino a quello argentino, dall'icona femminile della destra repubblicana Sarah Palin a quella socialista Ségolène Royal. Sulla versione online dell'articolo il lettore è poi invitato a dare un suo giudizio sulle donne politicamente più affidabili. Citate tra le opzioni anche le italiane Finocchiaro, Prestigiacomo, Melandri.

Ma è qui che qualcosa non torna.

Perchè guarda guarda, chi manca dalle opzioni di scelta? Proprio lei, la donna politica italiana certamente più chiacchierata e più in vista (per bellezza s'intende), molto più di una Prestigiacomo che brutta non è ma non si vede mai. Ossia, l'avrete già capito, Mara Carfagna.

Ora, potrebbe anche andare bene così. Solo che al contempo proprio alla Carfagna è quasi dedicato un servizio fotografico, con tanto di primo piano e poi varie pose da politico impegnato e concentrato. Mentre, esclusa una-foto-una della Finocchiaro, le altre italiane non figurano.

Perchè dunque si cede all'immagine ma si vieta il giudizio?

E' una svista, una dimenticanza? Mi viene quasi da pensare che la Carfagna non sia nemmeno contemplata tra le donne politiche affidabili. Forse. Oppure che sia solo un modo un po' goffo per sottrarla al confronto, risparmiandole qualsiasi dispiacere proprio nella settimana del suo compleanno?

Costanza Alpina

CAP - Contro Avvelenatori Politici

2009-12-15T23:33:00.001+01:00

Sappiamo cos'è successo al nostro primo ministro. Un'aggressione, un'umiliazione, una ferita.

Gli siamo umanamente solidali.

Ma non vorremmo essere spettatori dell'ennesimo scempio.

Dopo lo sfregio al viso di Berlusconi, rischia di essere sfregiato anche quel poco che resta della decenza politica.

Subito dopo il biasimevole accaduto, è iniziato il rimbalzo delle accuse, delle colpevolizzazioni.

(Quasi) Tutti si sono scoperti innocenti e desiderosi di scagliare la prima pietra.

E come sempre accade in questi casi, chi si sente vittima (e per interposta persona oggettivamente lo è) si sente in diritto di fare la voce grossa. Così la statuetta ferrosa impugnata come arma da uno squilibrato è stata prontamente agguantata dai cinici seminatori di zizzania e usata come strumento di ritorsione per martellare l'opposizione, accusata di fomentare l'odio, "cullare terroristi", propagare l'intolleranza.

Tempi oscuri sono stati evocati, e in quel gesto scriteriato si è voluta vedere la sintesi di tutti i dissensi e di tutte le critiche.

Se il Premier giace in un letto d'ospedale, la colpa è diventata di Travaglio e del Fatto, di Di Pietro, di Ezio Mauro e la sua Repubblica, di Santoro e dei magistrati, forse anche della Corte Costituzionale. Ci mancava solo che qualcuno tirasse in ballo anche Fini e Napolitano.

Lo scontro politico, è vero, ha raggiunto toni eccessivi ed esasperati. Ma non è forse esente da colpe chi negli anni, ebbro di potere e di narcisismo, ha preteso di plasmare a propria immagine la politica italiana; chi nei comizi è arrivato a dare del "coglione" a chi votava dall'altra parte; chi ha assunto con leggerezza e spavalderia atteggiamenti di spregio per tutto ciò che si oppone al suo volere e tratta le istituzioni alternativamente come prolungamento del proprio salotto domestico o come un impiccio antiquato. Senza citare poi le sconcerie verbali dei padani, le esagerazioni di certi ministri, le intemperanze di certi parlamentari, il misto di pattume e intimidazione brandito da taluni giornalisti.

Non vogliamo cedere al gioco dei ricatti incrociati, ma solo ricordare che davvero non ci può essere posto per vittimismi e strumentalizzazioni a proprio vantaggio.

Si facciano i convalescenti feriti, non i martiri.

Il rischio però purtroppo c'è. Se non subito, quando l'occasione sarà ghiotta e propizia.

E allora siamo vigili.

Alla campagna del complotto e dell'assedio, delle colpe e del manicheismo che avvelena la politica italiana, bisogna dire NO.

Non ci stiamo a vedere assimilata la cultura democratica della contestazione e dell'opposizione al gesto di violenza di un singolo (per di più psicolabile). Ci ribelliamo alla cattiva coscienza di chi volutamente oscura la differenza tra la dialettica politica e l'estremismo isolato di un folle, per quanto raccapricciante e biasimevole.

Penso sia doveroso raccogliere l'appello risoluto del nostro Capo di Stato che invita alla condivisione delle responsabilità e dei doveri e ammonisce dal cedere all'infantile tentazione di darsi la colpa a vicenda.

Soprattutto Napolitano ricorda con fermezza la necessità in democrazia di "non vedere complotti dove ci sono dissensi" e reati dove ci sono ruoli.

Nello spirito di questo invito, che racchiude il valore non trattabile della democrazia, ho dato vita a un gruppo su facebook: CAP - Contro Avvelenatori Politici. O, se preferite, Contro gli Avvelenatori della Politica.

Invito a partecipare tutti coloro che condannano l'aggressione brutale a Silvio Berlusconi ma al contempo non possono tollerare che essa venga volgarmente utilizzata per azzittire il dissenso, evocata come precedente per mettere a tacere ogni opposizione non violenta e quindi pienamente legittima, magari trasformata in un'emergenza con il solo intento di dare finalmente un motivo al reato di lesa maestà.

L'Italia non ha bisogno di martiri nè di esuli, nè di sovrani nè di sudditi.

Solo di cittadini che abbiano a cuore la responsabilità dei valori comuni.

Costanza Alpina

Aggressione

2009-12-14T15:14:00.000+01:00

Ieri il nostro Premier Silvio Berlusconi è stato colpito a Milano da un aggressore e ferito al viso.

Non è stato una bella scena quella di Berlusconi dolorante e sanguinante. Avrei preferito non vederla.

Mi dispiace due volte.

Mi dispiace per il gesto violento in sè, vergognoso e raccapricciante. Ogni violenza è indegna di qualsiasi vera democrazia e pertanto è da criticare e condannare senza tentennamenti.

Mi dispiace però anche perchè temo verrà sapientemente utilizzato dall'apparato di propaganda berlusconiano per supportare la teoria dell'assedio.

Questa aggressione era l'ultima cosa di cui Berluconi aveva bisogno E noi con lui.

Costanza Alpina

Lirici insulti

2009-12-10T19:20:00.001+01:00

Oggi mi pare di vivere in un incubo. Un incubo depressivo da cui non c'è risveglio.

E' un susseguirsi di notizie tra il pauroso e l'imbarazzante: lo show di Berlusconi a Bonn davanti ai parlamentari popolari, con una Merkel che non sa da che parte guardare (e chissà cosa pensare), e allora semplicemente volta il capo e lascia l'ospite sproloquiare; la preoccupazione di Napolitano e l'imbarazzo in mondovisione; un viceministro leghista che se la prende con "l'ultimo professorino" che fa la paternale ai milanesi, Saviano; gli sproloqui tatuati di Fabrizio Corona; e via discorrendo. Se poi ci si volesse consolare con la cultura, rimarremmo scottati.

Nel Paese della bellezza si è aperta l'era della velinizzazione della lirica e lo sdoganamento dell'insulto come pratica relazionale d'eccellenza.

L'antefatto: il Maestro Zeffirelli è in rotta di collisione con la cantante Daniela Dessì, che non vede adatta per il ruolo di Violetta, in quanto "ben piazzata". Lui vorrebbe qualcuna più giovane, più atletica e ribelle. Più vicina alla "sua" idea di Violetta.

Legittimo. Però tutto sommato la lirica vive da secoli di interpreti "ben piazzate", e la vastità vocale non sarà anche questione di polmoni? A quanto pare il Maestro pensa che anche l'opera sia da modernizzare mediante il ricorso a canoni estetici più vicini a quelli diventati abituali e di massa: quelli dettati dalla televisione.

Con i tempi che corrono fra poco sul palconscenico a fare "Traviata" potremmo metterci un Ministro con pedegree da Miss, tanto l'improvvisazione sembra essere ormai diventata la legge del successo.

Ma la ciliegina sulla torta è stato lo sbotto di insulti che il Maestro Zeffirelli ha rivolto a una giornalista quando i riferimenti si sono fatto politici: dalle prostitute che vivono nella musica a quelle che frequentano i palazzi.

Lì il regista non ci ha più visto, ha difeso l'onore e il valore del suo amico Berlusconi e ha intimato alla giornalista di lasciare la sala, decorando il tutto con una sequela di maleparole.

Non entriamo nel merito della credibilità e onorabilità di Silvio Berlusconi, a cui Zeffirelli tiene tanto quanto invece sbeffeggia le miserie di Marrazzo. L'amicizia con il potente è pur sempre un dono prezioso.

Ci permettiamo però di stupirci e ricrederci. Pensavamo che Zeffirelli fosse un Maestro. E' soltanto un gran villano.
Costanza Alpina

Romagna

2009-12-08T11:48:00.001+01:00

"Romagna mia, Romagna in fiore..."

A dire il vero di fiori non ce n'erano, c'era piuttosto nebbia e umido. Il calore era piuttosto nelle persone, nei colori caldi del legno della biblioteca di Massa Lombarda, negli aromi del Sangiovese.

La presentazione è andata bene e la discussione è stata viva e interessante.

Ringrazio il mio editore, Discanti, nella persona di Michele Antonellini, per l'ospitalità.

Ringrazio il pubblico intervenuto. Soprattutto ringrazio Paolo Brera e Tahar Lamri per le parole di apprezzamento, per le loro domande e i commenti al libro, per la piacevolezza della conversazione.

Alla fine devo quasi quasi ringraziare anche la ministra Carfagna per avermi dato indirettamente, tramite il mio libro su di lei, l'opportunità di vivere un'esperienza e un'avventura umana piacevole, formativa e arricchente.

Costanza Alpina

Gita a Massa Lombarda

2009-12-03T23:47:00.000+01:00

Cari amici e lettori,
sono in partenza!
Domenica pomeriggio, ore 18.30, presenterò il mio libretto "Niente di personale contro Mara Carfagna" a Massa Lombarda (RA), nell'ambito della festa annuale del mio editore (Discanti), che dura una settimana e coinvolge varie località della zona.
Se siete nei paraggi...
Costanza Alpina

Albi

2009-12-02T10:34:00.002+01:00

Arriva l'albo di baby sitter e badanti, che dovrà assicurare la professionalità e le credenziali delle operatrici.

Lo hanno annunciato ieri i ministri Sacconi e Carfagna, insieme alla misure di supporto al lavoro femminile.

Durante la conferenza stampa Sacconi ha insistito sull'importanza della preparazione e della formazione, come condizioni di sviluppo e impiego professionale. Questo significa per lui realizzare il "diritto del post moderno" (wow, che paroloni ministro!), ossia il diritto a conoscere e sapere.

Altro che post moderno. Siamo già nella post politica. Perchè allora non costituire anche un albo per i Ministri, così da mettere fine all'improvvisazione dei dilettanti e garantire una soglia minima di competenze?

Magari anche la Carfagna post soubrette sarebbe d'accordo.

Costanza Alpina

Noemi a Napoli

2009-12-01T09:50:00.000+01:00

Non so se l'inquadratura superiore è davvero così esaltante.
So però che quella inferiore denuncia degrado, trascuratezza, abbandono. E quel che è peggio è che sembra una cosa normale.
Costanza Alpina

Ru486 (seconda parte)

2009-11-30T12:13:00.001+01:00

Ci chiedevamo nei giorni scorsi se la Provvidenza sarebbe scesa in soccorso del ministro Sacconi che indagava sull'introducibilità anche in Italia della pillola abortiva.
Alla fine la Provvidenza non si è scomodata. Forse aveva di meglio da fare. Meglio così.

Probabilmente da quelle parti ricordano ancora la legge del rasoio di Guglielmo Ockham, filosofo e teologo scolastico, il quale ammoniva di non ricorrere a termini e strumenti superflui per risolvere questioni e questiti quando ne bastano di più semplici e in minor numero.

In questo caso effettivamente la Provvidenza non serviva, e nemmeno le invocazioni papali. Bastava il buon senso.

Alla fine la pillola potrà entrare in uso, sotto condizioni assai restrittive.

Allora il buon senso ha vinto? Forse sì, anche se i modi e l'insistenza con cui la politica pretende di entrare nella sfera delle decisioni intime delle persone lasciano sconsolati e, come dire?, paiono davvero improvvidi.

Costanza Alpina

Ru486 (prima parte)

2009-11-26T14:55:00.003+01:00

Il Senato ha bloccato la commercializzazione della pillola abortiva Ru486.

Il motivo è che il parere degli esperti della Agenzia nazionale del farmaco non basta, no! ci vuole l'approvazione del governo, composto, com'è noto, da illustri luminari della medicina e della scienza (Bondi, Carfagna e Giovanardi come esempi bastano e avanzano..).

E se infatti la pillola famigerata non fosse compatibile con la legge 194? Come si fa a essere sicuri se i tecnici hanno ammesso l'uso della pillola solo sotto strette condizioni -- più ristrettive che in altri Paesi dove è già in uso-- tra cui proprio quelle che prevedono il rispetto della legge che regola l'aborto? Meglio fare accertamenti ulteriori. Magari la Provvidenza scende in soccorso e ispira il cavillo che impedisce del tutto il ricorso alla pillola. Per la salvezza delle anime delle povere peccatrici e la salute di tutte le donne.

Costanza Alpina

Non è tutto oro quel che luccica. Ma poi: luccica?

2009-11-22T17:39:00.000+01:00

Quello che sarebbe potuto, o dovuto, diventare il prossimo portiere della Nazionale di calcio tedesca, una delle più forti al mondo, si è suicidato qualche settimana fa perchè depresso.
Una modella sudcoreana che a vent'anni aveva sfilato e posato per le più prestigiose case di moda si è impiccata nella sua casa di Parigi.
Due episodi drammatici in pochi giorni.
Forse il mondo dei sogni che a ogni angolo, dalla TV ai giornali, ci vogliono vendere, non è poi così luccicoso.
Sarebbe il caso di dirlo ai nostri bambini e adolescenti, e forse ancora prima ai loro genitori.
Costanza Alpina

Professionalità

2009-11-12T12:34:00.007+01:00

In queste settimane ne sono successe di ogni in Italia. Ma era tutto talmente triste che il tacere ci è sembrato un regalo prima di tutto al rispetto di noi stessi.
Il riavvio alla parola me lo fornisce la ricorrenza del 9 novembre, in cui è stato festeggiato il ventennale della caduta del muro di Berlino e la fine della Guerra Fredda. La cancelliera tedesca Angela Merkel è stata impegnatissima in quel giorno, tra riti religiosi e civili, incontri tra potenti e manifestazioni, occasioni di festa e momenti di riflessione. Uno di questi è stato l'incontro con una comunità di scienziati e studiosi che ha deciso di celebrare l'evento con un convegno sui tanti "muri" che rimangono da abbattere e che la scienza e la tecnologia cercano di far cadere. Muri nella medicina, nella sanità, nella malnutrizione, nelle malattie, nella ricerca chimica e fisica, nell'inquinamento e così via. La Merkel è stata invitata non solo come capo di governo, non solo come ex cittadina della DDR, ma anche come ex scienziata: la caduta del Muro la sorprese che era una ricercatrice di fisica in un centro ricerche di Berlino, e da allora la sua vita cambiò.
Il suo discorso è stato sobrio e toccante, come lei sa essere. Il messaggio? Che gli scienziati e gli studiosi, con il loro rigore di pensiero, la loro disciplina, le loro conoscenze e il loro costante confronto con il nuovo, l'inesplorato e con nuovi modi di pensare devono essere modello e stimolo per i politici, cosicchè si posa creare una sinergia proficua per perpetuare e garantire lo sviluppo dell'Europa e dell'umanità.
Però. Mentre lei parlava ho pensato: la Germania ha come guida politica una studiosa.
L'Italia un guru della televisione.
Sarà anche per questo che l'Italia continua a tagliare i finanziamenti alla ricerca, mentre la Germania, da sempre prodiga di aiuti, negli ultimi tempi ha avviato una prodigiosa politica di investimenti, sovvenzioni e aiuti dell'ordine di milioni e milioni di euro?
Costanza Alpina

Onore italiano nel mondo

2009-10-18T19:36:00.006+02:00

Tutti (dal premier, che ha recentemente espresso in modo assai colorito le sue "preoccupazioni" sull'immagine dell'Italia nel mondo, che dice infangata - ai magazines che gli ruotano attorno, ai giornali più istituzionali) dicono di voler mettere in luce il lato migliore dell'Italia, l'Italia che ce la fa, che vince, che ottiene riconoscimenti.
E allora chissà perchè nessun politico ha finora speso una parola di elogio e felicitazione verso il germanista e scrittore Claudio Magris, che proprio oggi ha ricevuto a Francoforte, nell'ambito della Fiera mondiale del libro, uno dei premi più importanti e prestigiosi della Repubblica Federale Tedesca, il premio per la pace dei librai tedeschi.
In questi giorni il professor Magris è stato coccolato e vezzeggiato in terra tedesca tra interviste, conferenze, ricevimenti, cerimonie solenni, incontri ai massimi livelli.
Da noi nemmeno una voce, una riga di notizia, un commento. Come se nulla fosse successo.
Ma non è forse un italiano che onore il nome del nostro Paese nel mondo?
A pensarci bene nulla però è davvero successo agli occhi di certuni. Perchè Magris è un intellettuale, che nel sistema di non-pensiero degli apparati di potere è sinonimo di pedanteria fumosa e obsoleta. Per di più Magris è un intellettuale sobrio che dice quel che pensa, e spesso pensa il contrario di ciò che dice la presunta destra al governo. Magris non è pop, non è glamour e non è allineato. Quindi chi è poi mai parlarne, e per congratularsi con lui?
Meglio continuare con gli scoop su veline, attricette (magari sul tappeto rosso con pezzi doc di Hollywood), toppless e bikini. E se proprio si vuole parlare del meglio del made in Italy, meglio parlare del trionfo della bellezza estetica (moda, modelle e dintorni, fino alle ministre). Riempie gli occhi, e svuota la mente. Conviene.
Costanza Alpina

Pesi e misure

2009-10-12T21:01:00.003+02:00

Un'osservazione sorge spontanea.
Oggi è giunta la notizia che una ragazza di 23 anni della provincia di Ancona è stata ferita dal padre, tentando di ucciderla, perchè non condivideva il fatto che la figlia uscisse con un albanese.
Torna alla mente il caso raccapricciante e triste di Sanaa, la ragazza marocchina di Pordenone uccisa un mese fa dal padre perchè avversava la relazione della giovane con un italiano di religione cristiana.
Solo che quella volta ne hanno parlato tutti, questa volta sembra non sia successo niente, un caso come un altro.
Forse la sproporzione delle reazioni si deve al fatto che l'una è andata "solo" in ospedale, mentre l'altra è finita direttamente al cimitero?
Oppure perchè l'episodio di Sanaa permetteva di montare un caso politico e lanciare una crociata contro l'immigrazione, mentre l'altro è solo un caso di degrado italiano?
Egregio Ministro, una dichiarazione?
Costanza Alpina

Obama e il Nobel

2009-10-11T15:09:00.004+02:00

Io sono rimasta di stucco.
Il presidente USA in carica da meno di un anno ha ricevuto il Nobel per la pace.
Premetto che ho molta simpatia e ammirazione per Barack Obama, e per sua moglie pure. Sono probabilmente la famiglia più bella della politica mondiale. Le sue parole sanno essere semplici e incisive, e spesso anche giuste. Il suo modo di fare politica è improntato a pragmatismo e misura, e non conosce le cinghie dell'ideologia. La sua elezione è già di per sè una conquista di civiltà e con essa ha portato al potere in America una nuova volontà di dialogo e uno slancio di fiducia. La semplicità dei modi e il suo sorriso sono poi l'anticamera di una determinazione ben calcolata.
E però. Il premio Nobel è un'altra cosa.
Di fatto Obama non ha ancora portato a risoluzione niente. Dopo nove mesi d'altronde era difficile.
So che a molti non piacerà, ma secondo me la scelta dei giurati di Oslo è sbagliata. E sbagliata se non nel merito, almeno nei tempi. C'era tempo per dare un premio a Obama che fosse meritato, supportato dai risultati e non solo dai buoni propositi. Senza contare che un presidente in carica ancora per almeno tre anni non ha bisogno della visibilità che un simile riconoscimento dà, al contrario ci sono persone e istituzioni nel mondo impegnate da anni su vari fronti che si scontrano con carenze di mezzi e difficoltà a farsi ascoltare.
Una volta presa la decisione, mi chiedo se il presedente non avrebbe fatto meglio a rifiutarlo. Certo, rifiutare i premi non è mai bello, ma a volte si può capire. Si poteva capire se avesse detto che non si riteneva pronto. L'impatto sarebbe stato fortissimo, ma si sarebbe data a tutti, detrattori e sostenitori, un'ulteriore lezione di modestia e forza morale. Perchè a volte ci va più coraggio a dire di no che ad adeguarsi. Adeguarsi anche a un Nobel.
Invece così, questo premio così ambito e prestigioso, rischia o di legargli le mani come politico o di costringerlo a contraddirlo e invalidarlo nel titolo. Nell'un caso come nell'altro sarebbe un insuccesso.
Buona fortuna Mr. Obama. Prima ne aveva bisogno, ora ancora di più.
Costanza Alpina

Solidarietà tra donne

2009-10-09T09:42:00.004+02:00

Chi l'avrebbe mai detto.
In questi giorni così concitati e avvilenti per la storia della Repubblica una notizia positiva viene , ma pensa un po', proprio da Mara Carfagna.
A riprova di non avercela con lei (ma solo con quello che lei rappresenta, e senza saperlo, oppure sapendolo ma andandone fiera) apprezziamo che ieri, dopo ben 18 mesi dal suo insediamento a Ministro, ha accettato di incontrare i rappresentanti delle associazioni gay, lesbiche e transessuali. E non solo, ma la ministra ha anche annunciato proposte concrete e di buon senso a tutela dell'identità di genere. Se poi andranno in porto, è tutto da vedere. Ma l'intenzione è già qualcosa di positivo.
Lo shoc di trovarsi di fronte a queste persone, che una volta ebbe a definire "costituzionalmente sterili" (!), deve essere stato tale da averle fatto inavvertitamente perdere la coscienza del suo ruolo di responsabile delle Pari Opportunità. Sicuramente solo per questo allora ha dimenticato di esprimere la propria indignazione e porgere la propria doverosa solidarietà alla collega di sesso e professione, Rosy Bindi, per le parole sgradevoli e ingiuriose rivolte in diretta TV dal premier Berlusconi alla vicepresidente in carica della Camera. ("La Bindi è più bella che intelligente").
Costanza Alpina

Il potere o la grazia?

2009-10-08T22:26:00.006+02:00

Ironia delle parole.
La consulta aveva appena bocciato il lodo Alfano che Berlusconi già doveva presenziare all'apertura della mostra dirimpetto alla sua residenza romana, cioè a Palazzo Venezia, alla presenza di alti prelati: "Il potere e la grazia".
Mai tema poteva essere più beffardo per coronare una giornata tesa come quella di ieri. Mai occasione più ispiratrice per inveire contro il capo dello Stato, accusandolo di parzialità e tradimento alle sue spalle.
E tutto perchè Berlusconi non è stato graziato dai tutori della Costituzione, bensì richiamato ai suoi diritti-doveri di cittadino imputato. Come dire, Berlusconi non solo non ha ricevuto la grazia costituzionale, ma ha anche perso quel poco di contegno aggraziato che si dovrebbe almeno pretendere da chi si vanta di essere il più grande statista della storia repubblicana.
Gli rimane pur sempre il potere. Anzi, solo il potere. Il potere di governare, e lo faccia. Il potere di mistificare.
Quello di chi vuol far credere che la decisione sia stata solo politica. E che sbraita a destra e manca quanto è scandaloso che l'uomo voluto dal popolo sia perseguitato, braccato e ostacolato nel fare il bene dell'Italia da un manipolo di giudici accecati dall'odio e dall'ideologia. Non uno che abbia non dico il potere, ma almeno la grazia dell'intelligenza, e si alzi a dire che scandalo è piuttosto essere governati da chi è chiamato a rispondere di imputazioni gravi come la corruzione e trucchi fiscali, ed è stato in passato assolto, è vero, ma per prescrizione, dopo aver modificato i termini di legge...al fine di autograziarsi.
Il potere e la grazia. Ogni giorno sembra andare perso il potere della decenza. A quando la grazia?
Costanza Alpina

Barabba

2009-10-07T13:45:00.007+02:00

In queste ore la Consulta, il più alto organo giuridico dello Stato italiano, sta decidendo sul destino politico e giudiziario di Silvio Berlusconi.
Nelle stesse ora un Ministro della Repubblica, capo di uno dei partiti di governo (probabilmente il più influente), minaccia di "trascinare la piazza" e si richiama alla "volontà del popolo", nel caso in cui il Lodo Alfano venisse bocciato.
L'appello al popolo viene fatto valere come reazione e giusto contrappeso al verdetto della Corte, tutrice del diritto e garante della conformità delle leggi ai dettami della Costituzione, sulla quale si regge (o dovrebbe) l'intero impianto di uno Stato e a cui ogni cittadino onesto, a maggior ragione i suoi rappresentanti, dovrebbe quindi guardare con deferenza. E invece quei principi vengono visti come ingombranti, polverosi, addirittura ingiusti, se si pronunciano contro la volontà del Premier, equiparata in automatico a quella del popolo.
Uno Stato che rinnega i suoi principi fondanti per bocca dei suoi uomini non è solo più uno Stato malato: è uno Stato fasullo, decrepito, marcio.
E anche senza memoria, perchè dimentica troppo spesso che già tanti anni fa, tra Barabba e Gesù, il popolo scelse a gran voce Barabba.

Faccende in Tv, Faccende di TV

2009-10-02T13:03:00.006+02:00

Si racconta che, in attesa di sapere cosa sarebbe successo nella puntata di AnnoZero di Santoro, che prevedeva la presenza (poi confermata ed esperita) della escort barese Patrizia D'Addarrio, il premier Berlusconi è stato tutto il giorno in casa a Palazzo Grazioli, tra tanti contatti telefonici e incontri non istituzionali. Tutti bene o male legati alla questione tv. Ad esempio con quel Belpietro chiamato a interloquire proprio ad AnnoZero con la D'Addario. O con il direttore del servizo pubblico. O gli addetti a vario titolo al settore comunicazione. Per poi spofondare sul divano a guardare la puntata, con accanto l'immancabile Ghedini.
Tanto era la tensione e l'interesse che il premier ha declinato un invito dell'ambasciatore tedesco, che si appresta a festeggiare la festa della Repubblica Federale.
Non mi sbilancio sulla questione delle escort a Palazzo o sulla moralità di Berlusconi. Ma da cittadina, mi limito a constatare, come dire?... un disequilibrio. Penso che ieri il nostro Premier non abbia reso un bel servizio al suo, al nostro Paese, che dice di servire con abnegazione, declinando un invito con un alto uomo di Stato della Germania, che dovrebbe essere uno dei nostri fondamentali partners europei -- e quindi da curare con attenzione, tanto più a pochi giorni dalle nuove elezioni -- per doversi occupare, immaginiamo con irritazione e malanimo, di cosa viene detto di lui in televisione e da chi e come e perchè.
Anche queste sono le conseguenze distorte del conflitto di interessi, o anche solo del suo sospetto. E questi particolari, prima ancora che i giudizi morali, dovrebbero far riflettere sull'opportunità di avere un presidente del Consiglio così ... affaccendato in faccende che non sono quelle del bene nazionale.
Costanza Alpina

Paradosso Carfagna

2009-09-25T19:32:00.016+02:00

Quando l'ho letto pensavo fosse una bufala. Poi le notizie si sono moltiplicate, e ho dovuto constatare che era vero.
A ruota dopo l'atto di querela di Berlusconi contro i quotidiani, anche la sua fedelissima Mara Carfagna cita in giudizio il medesimo quotidiano, Repubblica, per aver riportato frasi e notizie sul suo conto. Notizie non solo recenti, ma anche risalenti a eventi passati da un anno. Caspita, ce n'è voluto di tempo per decidersi. Che abbia aiutato il precedente di Berlusconi? Perchè dopo che l'ha fatto il suo capo anche lei si sente in dovere e in diritto di? L'atto della ex-soubrette sa di livore accumulato, imputridito, a cui ora si dà sfogo perchè ci si sente forti. Forti solo perchè si è la protetta del forte di turno.
Se poi l'atto in sè lascia perplessi, le motivazioni date dall'avvocato, che interpreta, ovvio, l'opinione della ministra, sono quantomeno assurde. Dunque, il sopraddetto quotidiano sarebbe reo di aver dato notizie (notizie con linguaggio colorito che alludevano ad attività, diciamo, intime, intercorse tra la non ancora ministra e il suo padre politico e davano a intendere la disponibilità di lei a "concedersi") le quali avrebbero leso "la reputazione e la dignità di un personaggio politico con incarico istituzionale", avrebbe recato "danno" alla stima, al "carisma", alla sua credibilità pubblica e avrebbe avuto effetto negativo "sulla capacità di proselitismo" del ministro. Poichè la Carfagna avrebbe registrato un calo di gradimento nei sondaggi e avrebbe dovuto rinunciare ad alcune interviste e interventi pubblici per non dare eco alle voci. Come se il problema non fosse se i fatti in questione sono veri o meno, e i motivi per cui si fa una carriera stellare in meno di tre anni, e le perplessità che questo suscita. Il problema per la ministra è solo che non si può parlare male di chi occupa ruoli istituzionali per rispetto al ruolo. Ne deduciamo che se fosse per lei l'impunità andrebbe a tutti gli addetti ministeriali, così da tutelare la rispettabilità delle istituzioni. A quel punto, messo il bavaglio alle critiche e ai dubbi, quelle istituzioni possono essere occupate da personaggi dalla credibilità tutta da dimostrare. Che QUESTO fatto, non il parlarne o meno, rechi danno all'Italia e alla dignità degli italiani, chissenefrega. La soubrette a quel punto è ministro, e ci tiene alla parità.
In più il clima di "insulto popolare" generato da quelle notizie avrebbe arrecato un danno fisico alla bella Mara: insonnia, emicranie e perdita di peso. Poverina. Il magnate televisivo forse non le aveva detto che il ricoprire incarichi pubblici non prevede solo gli onori del potere e le riverenze dei sottoposti, ma anche la responsabilità di rendere conto pubblicamente di ciò che si è e di cosa si è fatto.
Dulcis in fundo, la motivazione più paradossale. In virtù dei danni biologici, morali e politici, la Carfagna pretende per sè quel "diritto all'oblio di cui ciascun soggetto pubblico gode". Ora, il diritto all'oblio può avere un senso nel caso dei cittadini che, riconosciuti colpevoli e dopo aver scontato la pena, possono rivendicare che non si parli più pubblicamente delle loro passate magagne. Proprio perchè la pena è stata scontata e il debito con la società è stato saldato. Ma nel caso della Carfagna, dov'è la pena? Quale conto è stato pagato, se non quello che la vede perennemente debitrice a colui al quale deve tutto, la sua posizione attuale e il suo potere? Certo, ci si potrebbe chiedere, dov'è il reato? Peccato che si è fatto di tutto anche solo per poter approfondire il caso e appurare i fatti. Anzi, con questa azione legale la Carfagna vuole vietare anche solo che se ne parli. Come se il fatto di essere ministro la ponesse al di sopra dei sospetti e la scagionasse de facto da ogni responsabilità vera o presunta. Come se la sua autorità priva di autorevolezza fosse motivo sufficiente per bandire il diritto di cronaca.
Non pretendiamo che una ex calendarista sappia che uno dei principi di uno Stato liberale e democratico degno di rispetto prevede la trasparenza dell'operato dei suoi governanti e la facoltà di controllo da parte dei governati (di cui la stampa è uno degli organi basilari), proprio in virtù del ruolo pubblico e di responsabilità dei primi. Non nutriamo la speranza che la miss comprenda che il bavaglio alla stampa da lei auspicato può evitare la diffusione di parole scritte, non dei sospetti. Ci aspetteremmo però che avesse almeno la scaltrezza, che certo non la manca, per evitare di ricoprirsi sua sponte di pena e di ridicolo. E che avesse il buon senso di capire che non è proprio il caso di prendersi così tanto sul serio. E' poi solo l'attuale favorita di Silvio Berlusconi, e Ministro per meriti non suoi.
Su, Mara: pensi davvero che questo basti per guadagnarti il riconoscimento cui il tuo ego tanto aspira?
Costanza Alpina

Ego e insulti

2009-09-21T10:10:00.006+02:00

Ma cosa ci sta succedendo?
Un Ministro della Repubblica, addetto a migliorare il sistema amministrativo pubblico, perde sempre iù frequentemente le staffe e si lascia andare a improperi, giudizi raffazzonati, battute di cattivo gusto, e non se ne pente. Anzi, viene applaudito.
Il Presidente del Consiglio si arrabbia ogni volta che viene criticato, pesta i piedi perchè poverino, lui è la vittima e lancia querele a destra e a manca.
Un regista riceve una domanda da una giornalista e, per quanto stupidotta la domanda potesse essere (perchè un film sponsorizzato dalla Medusa di Mister B?), invece di rispondere pacatamente, come si conviene quando si ricopre un ruolo pubblico, (era pure sempre una conferenza stampa, e le domande non si possono mica scegliere...) si arrabbia anche lui, alza la voce e comincia a sproloquiare.
In un programma televisivo di artisti emergenti un giudice di gara sente che il suo gruppo di beniamini viene penalizzato e allora che fa?, anche lei si inalbera e rovescia nel microfono una sequele di volgarità, e giù applausi e solidarietà dal pubblico in studio.
Ma insomma, Italia, cosa ti succede? Nessuno che permette che il suo Ego venga criticato, nessuno che conceda spazi al dubbio, lasciamo poi stare l'umiltà, nessuno che accetti un confronto serio, tutto è reato di lesa maestà e la reazione più immediata è l'insulto.
Siamo prede di una sorta di complesso da principini. Ci crediamo sempre tanto furbi, e siamo così intenti a ripeterci quanto siamo bravi noi e quanto gli altri non capiscono niente che ormai oltre alla testa stiamo perdendo anche la faccia.
Costanza Alpina

Razzismo

2009-09-19T21:03:00.004+02:00

Davvero nel corteo contro il razzismo che si è tenuto oggi pomeriggio a Milano spiccava uno striscione con la scritta "Meno sei", riferita ai sei parà italiani uccisi in Afghanistan?
Davvero la stupidità umana è tale che non si è capaci di manifestare per una causa giusta senza dover perpetrare altre giustizie, fosse anche solo con le parole e il pensiero?
Come se la vita di un immigrato in Italia valesse di più di quella degli italiani che muoiono all'estero nello svolgimento delle proprie funzioni, quali che siano e a prescindere dalle ragioni di quella missione.
Come se nella morte ci fossero differenze di colore, pelle, patria, dignità, e non fosse semplicemente e solo morte. Un vuoto, una violenza. Un'ingiustizia.
Non è razzismo anche questo?
Un pensiero è questa sera per le vittime del razzismo in Italia. E un omaggio commosso ai caduti italiani di Kabul.
Costanza Alpina

Dissimulazione e vittimismo

2009-09-16T09:47:00.004+02:00

Questa poi!
Mara Carfagna sostiene di essere stata "discriminata perchè giovane e bella". (E infatti è Ministro, alla faccia della discriminazione...!).
Il suo padre-padrone e protettore politico Silvio Berlusconi sostiene e ribadisce di essere stato il miglior capo di governo d'Italia nell'ultimo secolo e mezzo. E a chi gli fa notare i pericoli di una distorsione nell'informazione, vista la sua posizione di premier e imprenditore televisivo, risponde che sono frottole e che al contrario lui è il più bersagliato di tutti e da tutti. Il bello è che lo sostiene in una trasmissione confezionata su misura per lui, con conduttore compiacente e a cui è stata fatta scomparire, come per magia, la concorrenza ("Porta a Porta" del 15.9.09).
Dissimulazione e vittimismo: eccoli gli ingredienti della nostra politica, impastata di malafede, incancrenita dai conflitti di interesse e avvelenata da un sistema televisivo che coltiva l'osceno e l'idiozia.
Sì, è vero, in Italia c'è libertà di espressione: si è liberi di dire tutto ciò che fa comodo al potente di turno o risponda alla logica del potere.
Costanza Alpina

Calderoli, si vergogni!

2009-09-13T13:21:00.004+02:00

Credo che l'ironia possa essere un'arma tagliente e fruttuosa contro la stupidità e l'ignoranza.
Ma in certi momenti non basta. In certi momenti ci vuole la rabbia.
Ed è con rabbia che leggo e condanno le (ennesime) parole incivili di Calderoli, pronunciate oggi, a quanto si apprende dai giornali, al ritrovo dei popoli padani (ma che roba è?) a Venezia. Ritorna in carica contro gli immigrati, ma invece di farlo con argomentazioni e ragionamenti si affida alla battuta e, quel che è peggio, all'offesa.
Si oppone al voto agli immigrati, dice, per evitare di ritrovarsi "come Presidente del Consiglio uno un po' abbronzato".
L'allusione a Obama, sulla base di un'altra battuta precedente e sfortunata, è evidente.
Ed è indecente.
Si vergogni, uomo in camicia verde! L'averla fatta Ministro della semplificazione, non le dà il diritto di liquidare questioni serie e complesse, che hanno risvolti sui diritti e l'umanità delle persone, con un semplicismo cialtrone e volgare.
Costanza Alpina

Coincidenze

2009-09-09T13:33:00.006+02:00

Ma pensa che caso.
Oggi a Roma si apre la Conferenza Internazione contro la violenza sulle donne. Iniziativa in sè meritevole.
Proprio oggi però vanno sui giornali i verbali delle confessioni del pugliese Tarantini che racconta i giri di donne e denaro allestiti intorno al premier Berlusconi.
Evitiamo di soffermarci sui particolari. Basta il succo della sgradevole vicenda, e il succo è una dichiarazione dell'intraprendente manager in cui precisa che «il ricorso alle prostitute ed alla cocaina si inserisce in un mio progetto teso a realizzare una rete di connivenze nel settore della Pubblica amministrazione perché ho pensato in questi anni che le ragazze e la cocaina fossero una chiave di accesso per il successo nella società».
Come si dice, l'occasione rende l'uomo ladro, e tali pensieri si formano quando si intuisce che le condizioni sono propizie e gli interlocutori propensi ad ascoltare.
Ma guarda, colui intorno a cui ruotava tutto questo commercio, e che quindi, complice anche (parola di Tarantini) "il suo interesse per il genere femminile", deve aver fornito l'occasione (quantomeno mentale,) è lo stesso che sta a capo di un governo il quale dice di voler fare della difesa della dignità e dei diritti delle donne una priorità. E le donne convinte e convincenti con cui semina i suoi buoni propositi certo non gli mancano.
Costanza Alpina

Certezze

2009-09-08T22:44:00.004+02:00

Si è appena concluso il caso Boffo, e nessuno ha capito niente.
Noemi Letizia ha appena rilasciato un'intervista agli inglesi, e nessuno ancora sa quali sono i suoi veri rapporti con Berlusconi.
Patrizia D'Addario sfila a Venezia, e nessuno sa più niente dell'inchiesta sulle escort a Palazzo Grazioli.
Berlusconi fa causa a giornali e giornalisti, ma nessuno sa ancora la verità sul caso (mentre i risvolti tecnico-sessuali saranno al centro della causa in tribunale).
Fini apre sul voto agli immigrati, la Carfagna lo vincola alla realizzazione di una integrazione reale, Berlusconi rifiuta indignato identificando gli immigrati con i clandestini e vedendo nella mossa un disegno malefico con cui la sinistra sogna di conquistare la preminenza elettorale. Insomma, nessuno sa come andrà a finire.
Infine le voci sulla crisi si rincorrono: la crisi è passata, la crisi c'è stata ma è finita, la crisi sembra non ci sia stata, la crisi non è ancora finita e comunque il peggio deve ancora arrivare. Ma quale crisi?
Insomma, in questa giornata settembrina sembrano poche le certezze.
Che Mike Bongiorno è morto (riposi in pace).
Che George Clooney sta davvero con Elisabetta Canalis (amen).
Che le prossime leggi sulle questioni etiche e biopolitiche saranno sempre più restrittive e "filovaticane". Perchè i rapporti con la Chiesa vanno tenuti buoni a ogni costo. Soprattutto ora.(Eterno riposo alla laicità liberale).
Costanza Alpina

Debolezza

2009-08-28T15:34:00.007+02:00

Debole è quel Presidente del Consiglio che si vede costretto a denunciare un giornale per l'impossibilità di rispondere serenamente e pubblicamente alle domande che quello gli pone (e con lui milioni di italiani).
Come non voler capire che la diffamazione non è nelle domande, ma nell’atto di volerle lasciare senza risposta, dopo aver solennemente promesso di farlo?
Costanza Alpina

Toc toc, PD?

2009-08-27T15:37:00.006+02:00

Ma qualcuno ha fatto sapere al PD che le vacanze di Ferragosto sono finite?
Della sua festa nessuno parla (se non per le defezioni degli avversari).
Nelle polemiche non si fa sentire.
Proposte neanche per sbaglio.
Ci stiamo rassegnando ad avere "un'opposizione-ombra"?
Costanza Alpina

Miracoli salernitani

2009-08-25T15:09:00.003+02:00

Prima Mara Carfagna invitata e applaudita dai ciellini di Rimini.
Ora Noemi Letizia incoronata “miglior attrice del futuro” a Valva.
Evidentemente il Salernitano è la zona d’Italia con la maggiore propensione per i miracoli.
Potenza della fede e della devozione femminile.
Costanza Alpina

Rimini CL 09

2009-08-24T10:01:00.005+02:00

Rimini. Annuale Meeting di Comunione e Liberazione. Affollattissimo.
Primo ospite politico: la ministra Carfagna.
Prima accolta con circospezione poi applaudita a più riprese.
Quando si dice onorata, come cattolica impegnata in politica, ad aprire il Metting; quando cita Giussani e Benedetto XVI; quando dice di condividere le preoccupazioni dei vescovi sull'immigrazione e difende il diritto della Chiesa a far sentire la sua voce. E così via.
Chissà perchè non è stata invitata la Gelmini, da sempre vicina agli ambienti di CL, ma al suo posto una ex soubrette disinibita. Forse perchè fa più scena, e anche la Chiesa nei tempi della visione di massa ha bisogno di richiamare pubblico e sguardi.
Ma, ci chiediamo, è la Carfagna che è particolarmente brava a scegliere cosa dire e cosa tacere o è il popolo di CL particolarmente indulgente e ben disposto all'applauso verso chiunque dica ciò che lui vuole sentirsi dire?
Costanza Alpina

Battute

2009-08-22T10:03:00.003+02:00

Al PD avevano specificato con una battuta che era una festa e non un festino. Quindi l'invito a Silvio Berlusconi sarebbe stato inopportuno.
Il presidente non ha gradito e ha lanciato messaggi neanche troppo in codice. Risultato? I suoi ministri che già avevano accettato l'invito alla festa nazionale del PD a Genova (Frattini, Matteoli, Carfagna, Meloni) si sono detti indignati e hanno annullato la partecipazione.
A parte il fatto che emerge quanto sia unilaterale la simpatia del Premier, il quale evidentemente apprezza la spiritosaggine solo quando è lui a scherzare. Ma poi viene da chiedersi: il forfait dei fedelissimi è dovuto a una reale irritazione (politicamente stumentalizzata s'intende) o semplicemente all'insperata opportunità, colta al volo, di prolungare di due giorni le vacanze?
Costanza Alpina

Estate 2009

2009-08-21T10:35:00.001+02:00

Vacanze sulle coste italiane.
Leggo di tatuaggi sul corpo già martoriato (e orripilante) di Fabrizio Corona.
La solita Belen che mostra le gambe e tutti accorrono. L'hanno anche fatta madrina della festa di compleanno della famosa Capannina di Forte dei Marmi. Torme di bagnanti osannano le icone dell'irrazional-popolare di cattivo gusto. Gli intellettuali (da Montale a Primo Levi) e le icone dell'eleganza (dai Kennedy agli Agnelli) use nei decenni passati a frequentare quelle spiagge si rivolteranno nella tomba. Noi ci rivoltiamo nella carta straccia.
Più a Sud, nel solito Porto Cervo, si sovrappongono soubrette, Ministre in bikini, ex soubrette nostalgiche di notorietà, veline in coppia e aspiranti tali, il Presidente del Consiglio e la candida Noemi. Leggo di ole di saluto e canti di benvenuto, scatti e sguardi invidiosi, occhiaie per la troppa movida e occhialoni troppo griffati, gavettoni allo champagne tra lo sgignazzo trasversale, battute pubbliche maliziose e risate generali di pasciuto compiacimento. Intanto sparse qua e là, tra isole e litorali vari, si pizzicano calciatori, presentatrici, politici, modelle e celebrities di calibro vario. Tutti insieme appassionatamente sulle pagine dei giornali e sulle lingue degli spettatori incalliti.
A giudicare dalle contese pre-elettorali e dalle battute provenienti da certi rappresentanti popolari si direbbe che a essere in vacanza non sono solo i vip e i loro fans ma anche l'intelligenza su scala istituzionale.
Che caldo, che afa. Che piccolo Paese l'Italia.
Costanza Alpina

PR e GF

2009-07-28T10:50:00.007+02:00

Si dice che i capi di Stato e i governi di molti Paesi dell'ex blocco socialista, e la Russia in prima fila, si affidino sempre più spesso a società di pr per gestire la comunicazione con la stampa estera.
Anche da noi il problema esiste ed è sentito. La soluzione però è un'altra. Più diretta.
Il nostro Premier infatti assolda alla politica coloro che il mondo della comunicazione lo conosco al meglio perchè l'hanno sperimentato -- è il caso di dirlo -- sulla loro pelle: ossia i protagonisti, non importa di che calibro, della televisione. Coloro, di preferenza di genere femminile, che nella comunicazione hanno impegnato per anni tutte se stesse, curve e aspetto fisico incluso.
Visto che la bellezza non conosce barriere grammaticali, si evitano anche gli errori di traduzione. Geniale no?
Spegniamo dunque il cervello, ai problemi ci penserà... il Grande Fratello!
Costanza Alpina

Il non-bello della Carfagna

2009-07-25T11:10:00.011+02:00

Cari amici,
vi segnalo un articolo accattivante sulla nostra beniamina Mara Carfagna, comparso qualche giorno fa sul sito www.il politico.it a firma di Luca Lena: si intitola Il bello della Carfagna.
Qui sotto riporto il mio primo commento all'articolo, mentre il resto della discussione la potete leggere direttamente al sito indicato.

21 luglio 2009

Gentile direttore,
ho letto con interesse il suo commento. Ben modulato e non scontato. Tuttavia non è tutto così bello come sembra. Certo bella Mara Carfagna lo è, occupa con maestria il ruolo che le è stato assegnato (come una vera modella della politica) e in più certi suoi provvedimenti sono anche lodevoli. Tuttavia non è solo una questione di pregiudizi, “fisime e tabù anacronistici”, come Lei scrive. Per quanto apprezzabile possa essere il lavoro della Carfagna, rimane la stranezza della sua scelta: scelta arbitraria e ingiustificata, senza merito e competenze, solo per volontà e intuito del potente di turno (in tal caso Berlusconi che l’ha scoperta e voluta). Per quanto tenace possa essere la volontà della Ministra, rimane clamoroso ciò che lei rappresenta: un sistema di potere che premia l’immagine e l’aspetto esteriore, una politica che fa leva sugli istinti più superficiali, una mentalità che rende il corpo della donna funzionale al potere. Questo è “il caso Mara Carfagna”. E non è una bella conquista. Benché si voglia fare finta di niente e si giustifichi tutto in nome dell’impegno e della dedizione, un episodio come quello di una soubrette che diventa Ministro con un colpo di bacchetta magica ferisce alcuni dei principi fondamentali di una democrazia matura e responsabile (selezione trasparente della classe dirigente, merito, non arbitrarietà del potere, valore delle istituzioni, esemplarità, etc…). Benchè la Carfagna sia solo una pedina di un gioco più grande, in lei si consuma lo spregio della cultura politica e si mette in atto un colpo ulteriore al senso di giustizia.
Costanza Alpina

L'ira della Prestigiacomo

2009-07-24T11:14:00.004+02:00

L'Italia si è svegliata questa mattina con l'ira della Prestigiacomo.
La bella siciliana si dice allibita e amareggiata perchè si è sentita esautorata delle sue competenze di Ministro dell'Ambiente da alcuni suoi colleghi, i quali hanno tramato alle sue spalle e in sua assenza per prenderle di mano la questione del nucleare.
Mancanza di fiducia? sgambetto politico? interessi?
Forse di tutto un po'. Ma ci spiace per lei che si dimostra disattenta. Era chiaro che sarebbe andata a finire così.
Dal primo giorno. Da quel giorno in cui, appena insediato il nuovo governo, il gran capo Silvio si sbottonò in complimenti affettuosi rivolti alle sue Ministre, tutte giovani, tutte carine. E soprattutto sotto tutela.
Nessuno si ricorda come le chiamò?
Le chiamò "bambine": da "svezzare" e "proteggere".
Soprattutto da educare, indirizzare, amministrare e se necessario mettere da parte mediante commissari scelti ad hoc.
Finchè c'è da fare le inaugurazioni e i discorsi le bimbe vanno bene, e fanno anche fare bella figura.
Ma quando si va sui giochi duri, allora i maschi tornano all'attacco e la Realpolitik si vede costretta a sacrificare l'estetica.
Evidentemente però la tutela non dispiace alla bionda siracusana. Perchè è vero che si dice arrabbiata, indignata e via apostrofando. Ma per risolvere il problema non vede che una soluzione: rivolgersi al tutore, l'unico in grado di superare i dispetti dei rivali capricciosi, l'unico capace di guidare la vociante scolaresca.
E dopotutto lo diceva già Nietzsche: "Chi sa comandare trova sempre coloro che devono obbedire".
Costanza Alpina

Uomo vero

2009-07-23T10:13:00.005+02:00

Non ci eravamo proprio accorti di essere così fortunati.
Silvio Berlusconi è uomo vero. Virile, inventivo e con tanto testosterone. Mica si vorrà sprecare tanto ben di dio? Gli italiani dovrebbero rallegrarsi e andarne fieri.
Parola di comunista.
E' questa infatti la notizia mattutina della Komsomolskaja Pravda, il giornale dei giovani comunisti sovietici, uno dei quotidiani più diffusi della Russia e discendente dalla più famosa Pravda, il celebre gazzettino del partito comunista sovietico.
Che dire? Che forse i comunisti non mangiano i bambini ma certamente questa volta hanno fatto passare la fame a noi.
Costanza Alpina

Sondaggi

2009-07-22T10:09:00.007+02:00

Gran fermento sui giornali per gli ultimi sondaggi sugli indici di gradimento al Premier e al suo governo.
Da Repubblica un tono di euforia perchè il consenso a Berlusconi cala sotto il 50%, mentre fino a ottobre scorso superava il 60%. E allora già iniziano le ipotesi dell'inarrestabile declino. Come se quel dato non fosse ancora un'enormità rispetto all'"anomalia", diciamo così, del personaggio. Come se con Berlusconi si potesse ragionare in termini di politica "normale".
Il pur acuto Scalfari alcune settimane fa si è lasciato prendere la mano dalle belle speranze. E visto lo spettacolo da "suburra di Stato" considerava anche solo possibile che Berlusconi prendesse in considerazione l'ipotesi di dimettersi (ma quando mai!), delineava scenari già post berlusconiani facendo ipotesi su governi aternativi e tratteggiava il quadretto di un Premier solo, tradito da tutti e presto accantonato.
E' possibile che anche all'interno del suo partito molti stiano cominciando in segreto a fare i conti con l'eventualità del dopo Berlusconi ma in modo assai prudente. Perchè sanno bene che l'uomo in questione è un lottatore, oltre che molto potente, e ha spesso il colpo di genio di ribaltare anche la peggiore delle situazioni a suo vantaggio.
Sarebbe bene che la sinistra, o comunque tutti coloro che in Berlusconi non sono disposti a vedere l'uomo della Provvidenza, imparassero presto a fare i conti con l'oste che dirige la locanda Italia, invece che parlarsi tra loro e coltivare la loro buona coscienza con il proferire belle parole e giusti principi, peccato però nel Paese sbagliato.
Costanza Alpina

Che spettacolo

2009-07-21T11:08:00.006+02:00

Che beffa.
La politica-spettacolo cui la nuova destra italiana ci ha abituato -- quella politica che utilizza i principi della comunicazione televisiva e i suoi criteri estetici, che si rapporta all'elettorato come se fosse il pubblico di un reality e che ricicla a suo favore le soubrette del cabaret mediatico --, ebbene questa politica è la prima a tagliare i fondi per lo spettacolo nazionale fatto di arte, cinema e teatro. Per questo gli artisti sono scesi in piazza a Roma, per protestare. E chi hanno trovato dall'altra parte della barricata, a manifestare loro solidarietà e comprensione e al contempo a spiegare loro le ragioni dei tagli? Beh, i loro ex colleghi, quella nutrita schiera di attori, attrici e presunti tali che ora siedono in Parlamento ed evidentemente hanno poca voce in capitolo nel difendere gli interessi della loro (ex)categoria. Qualche nome: Luca Barbareschi, Gabriella Carlucci, e poi una new entry di cui si ama parlare poco. Forse perchè ha recitato anche con Tinto Bras: Fiorella Ceccacci Rubino.
Che spettacolo.
Costanza Alpina

Statisti

2009-07-18T15:06:00.004+02:00

Obama si rivolge agli afro-amoericani e li invita ad avere grandi aspirazioni, a non cercare scuse, a porre la disciplina e l'educazione alla base della loro vita e dei loro successi
Noi abbiamo un Premier che si rivolge alle sue elettrici invitandole a cercare di sposare un milionario oppure a fare la velina. Che poi c'è un posto assicurato in Parlamento.
Serve altro?
Costanza Alpina

RISTAMPA!

2009-07-17T10:52:00.003+02:00

Cari amici,
a dispetto della scaramanzia annuncio proprio oggi venerdì 17 una notizia bella e inaspettata.
Il mio pamphlet "Niente di personale contro Mara Carfagna" andrà in ristampa!!!
Chi lavrebbe mai detto eh?
Eppure è successo.
Un grazie di cuore all'editore Discanti, ai miei lettori, e a chi fin dall'inizio a creduto con me in questo progetto.
Costanza Alpina

Un anno di MC

2009-07-15T11:32:00.004+02:00

Mara Carfagna celebra se stessa e il suo "fare" da Ministro in un libretto patinato stile Armani.
Titolo: "Mara Carfagna. Un anno di governo".
Nessuna novità.
Solo l'ulteriore manifestazione di ciò che Mara Carfagna di fatto è:
una brillante e riuscita operazione di marketing politico.
Costanza Alpina

Comico PD

2009-07-14T11:48:00.004+02:00

Beppe Grillo annuncia di volersi candidare alla segreteria del PD.
Un colpo da maestro.
Perchè mette a nudo le debolezze, le contraddizioni volentieri negate, le lacune del partito-non partito.
Spiace dover riconoscere, per di più in tempi di strapotere berlusconiano, che il PD fa sempre più ridere, anche senza nuovi comici.
Costanza Alpina

La First-Soubrette

2009-07-09T13:36:00.004+02:00

L'Italia non ha evidentemente una First Lady. In compenso non le mancano le soubrette di bella presenza e buona volontà.
Lo dimostra il fatto che a fare gli onori di casa alle consorti dei potenti della terra in visita in terra italiana in occasione del G8 c'era... chi c'era? Ma chi volete mai che ci fosse. Naturalmente lei, la soubrette della politica italiana, la valletta diventata Ministro, Maria Rosaria Carfagna. In castigato vestito nero e perle bianche, taglio corto, sorriso impostato. Guidava la selezionatissima scolaresca (e continua a farlo in Abruzzo in queste ore, secondo il programma ufficiale) con autorità e compostezza, cercando di entrare in confidenza con l'ammiratissima Mrs. Obama. La quale è donna di altra statura e altro peso (intellettuale, s'intende) e non si lascia troppo impressionare dai convenevoli e dagli artifizi.
Si è speculato un po' sul perchè sia stata scelta proprio la Carfagna (insieme, va detto, all'amica Mariastella Gelmini) a fare da guida. Non è forse solo una questione di sorriso, forme e portamento che dà al mondo l'adeguata (siamo sicuri??) immagine della "bellezza" italiana ma è anche dovuto alla fedeltà indefessa e al limite dello sfacciato dimostrato in questi mesi dalla ministra verso il suo Premier, a differenza di altre colleghe più discrete. Cosa volete mai? Per quanto questa volta (e almeno fino a queste ore) Silvio Berlusconi si astenga dal fare gaffes, l'Italia rimane pur sempre un gran circo.
Costanza Alpina

Frattini a Monaco?

2009-07-07T01:31:00.006+02:00

Quando l'ho visto arrivare ho pensato è lui. Poi mi è venuto in mente che non era possibile che con il G8 alle Porte il ministro Frattini avesse il tempo di dedicarsi a una serata a Monaco di Baviera in una libreria a parlare di Mara Carfagna e il governo berlusconiano.
E infatti non era lui, anche se poco ci mancava.
Il dibattito è stato tra i più vivaci di quelli sperimentati, partecipato e ricco di spunti, di vero coinvolgimento.
Grazie a Elisabetta della Itallibri per l'ospitalità, grazie a Claudio Cumani per le parole di introduzione e di moderazione, grazie agli intervenuti e soprattutto alle tante donne e ai loro bei sorrisi.
Grazie ai tedeschi che nonostante tutto hanno a cuore l'Italia e soffrono per le sue disavventure.
E grazie naturalmene anche al sorridente signore che assomigliava a Frattini, per aver apprezzato la serata e aver acquistato il libro con dedica.
Costanza Alpina

Monaco

2009-07-05T09:07:00.004+02:00

Un nuovo appuntamento è in vista.
Domani lunedì 6 luglio presenterò il mio libro "Niente di personale contro Mara Carfagna" anche in terra tedesca: a Monaco di Baviera, nella libreria Itallibri di Nordenstrasse 19, alle ore 19.30.
Introdurrà e modererà la serata Claudio Cumani.
Vi farò sapere. Per il momento buona domenica.
Costanza Alpina

Corna dimissionarie

2009-07-03T22:57:00.006+02:00

Il Ministro di un importante Dicastero di un Paese Europeo, incalzato da un avversario in Parlamento, si spazientisce e simula le corna di un toro inferocito. Poi si alza e si dimette. Dimissioni subito accettate dal suo Primo Ministro il quale giustifica la scelta con il fatto che il gesto simulato reca offesa alla dignità del Parlamento.
Dove è successo il fatto? A dire il vero non è importante. Possiamo solo essere sicuri che non è successo in Italia. Perchè nel Bel Paese davanti a certi gesti o comportamenti in sede ufficiale si ride o si recrimina retoricamente o si fa finta di niente, e intanto ci si mette comodi ad attendere il prossimo sketch, la prossima scenetta, la barzelletta successiva. Come al Drive-in.
Costanza Alpina

La Beatrice di Trieste

2009-06-29T15:13:00.004+02:00

Non sarà facile dimenticare Trieste e le sorprese che ci ha procurato.
C'era di tutto in città: il G8, la pioggia, la sfortuna.
La presentazione del libro su Mara Carfagna era prevista al Caffè San Marco alle 18. Peccato che nessuno, neanche il libraio, avesse fatto niente per pubblicizzarla: non una locandina, un annuncio, un invito. Naturale dunque che nessuno sapesse e nessuno ci fosse.
La serata sembrava già finita. Quando sulla via è comparsa la nostra Beatrice: bionda, sorridente, luminosa e simpatica. "Conosco un posto sul molo", ha detto "un benzinaio riadattato a locale dove fanno musica, cocktail, presentazioni, incontri. Proviamo?" Beh, proviamo.
Un cancello aperto sul porto, la pioggia che lasciava il posto al rosso del tramonto, cuscini rossi e viola, giovani seduti ai tavolini per l'aperitivo di fine settimana, e un microfono.
Un primo attimo di sconcerto quando Francesco ha introdotto l'argomento fuori programma, poi è prevalsa la curiosità, dopo i primi cinque minuti è subentrato l'interesse. Che è durato fino alla fine, e si è protratto nel dibattito.
Alla fine sembrava che la serata e l'ambiente fossero predestinati ad accogliere "Niente di personale contro Mara Carfagna". E nuovamente un libro si è trasformato in un'occasione di scambio, di riflessione, di dialogo.
E' andata così, ed è andata benissimo.
Grazie dunque a Beatrice che ci ha indicato la via per salire dall'Inferno al Paradiso triestino. Grazie di cuore a Lorenzo, che ci ha accolto ed ospitati. Grazie ai ragazzi che si sono appassionati al libro (in particolare grazie a Carlo, Francesco e a Giuseppe). Grazie a Francesco e a Paola per la compagnia e il supporto, e grazie infine ad Alessandro, che per pochi attimi ha provato l'ebrezza di essere un simpatico "valletto".
Costanza Alpina

32 a 0

2009-06-24T12:20:00.003+02:00

Ha ragione Luca Ricolfi nel suo articolo apparso su La Stampa stamattina.
Nelle ultime elezioni il PD ha ceduto alla destra 32 (dico 32) amministrazioni -- tra province e capoluoghi -- sparse in tutta Italia senza guadagnarne nemmeno una, e il suo segretario afferma seraficamene che "è iniziato il declino della destra".
Così facendo non solo si travisa la realtà ma si sottrae ai cittadini anche la speranza di un cambiamento autentico, di una ripresa. Si defraudano gli italiani dell'idea di un'Italia alternativa a quella berlusconiana.
Se la sinistra italiana continuerà a non voler imparare l'arte di contare (le sconfitte) e l'arte di vedere (i fatti, i problemi, le esigenze) continuerà a perdere. Fino a scomparire. Forse allora dichiarerà missione compiuta?
Costanza Alpina

Trieste

2009-06-23T15:19:00.002+02:00

Giuro che è una coincidenza.

Tra due giorni si terrà a Trieste il G8 dei Ministri degli esteri.
Tra due giorni a Trieste ci sarò anche io.
Naturalmente non come Ministro nè come portaborse. Semplicemente per parlare del mio libro. Lo farò al Caffè San Marco in Via Battisti 18, ore 18.
Accanto a me ci sarà come moderatore Francesco Magris, triestino doc.
Quasi quasi è un peccato che il G8 di giovedì non sia quello delle Pari Opportunità...
Costanza Alpina

A Piermario

2009-06-22T13:26:00.002+02:00

Piermario è l'autore di uno di quei luoghi che, appena li conosci, diventano un'abitudine.
Una libreria di legno chiaro e riflessi rossi animata da un libraio vero, uno di quelli che sa dare i consigli e i libri non solo li vende, ma prima ancora li legge. Una rarità ormai.
Gli abbiamo fatto visita venerdì scorso, a Latina, in Via Armellini.
Nel giardinetto del cortile interno ho presentato il mio pamphlet su Mara Carfagna.
E' stato piacevole, come una chiacchierata tra amici, ricca e ampia, e anche divertente.
Grazie di cuore dunque all'ospitalità e all'accoglienza di Piemario e Maria, e grazie agli ascoltatori per l'attenzione dimostrata.
Grazie anche a Roberto per il consiglio di portare un po' d'aria alpina nelle piane dell'agropontino.
Costanza Alpina

Latina

2009-06-17T09:13:00.005+02:00

Cari amici,
sono quasi in partenza. Per il Lazio.
Venerdì 19 giugno infatti presenterò il mio pamphlet "Niente di personale contro Mara Carfagna" a Latina nella libreria di Piermario & Co, Via Armellini 26. L'appuntamento è per le ore 18.30.
Sarà la prima occasione per parlare del fenomeno Mara Carfagna esteso ormai alle sue numerose eredi, le Carfagnette.
Vi farò sapere.
Costanza Alpina

Giustizia fai-da-te

2009-06-15T10:33:00.005+02:00

Non vorremo fare la figura dei soliti intellettualoidi anacronisti e troppo amanti dei dettagli. Eppure non riusciamo a fare a meno di rammentare che un pensatore tutto sommato trascurabile, che ha solo fornito qualche opera di importanza capitale per la comprensione dei fenomeni sociali e che rappresenta un punto di riferimento irrinunciabile per la cultura moderna, insomma un tale Max Weber (ma nell'Italia delle veline chi se lo fila?), ha sintetizzato secoli di processi politici in una frase: "Lo Stato è quell'ente che detiene il monopolio dell'esercizio della forza".
Ebbene, noi apriamo i giornali e cosa leggiamo? Che è stata istituita la Guardia Nazionale dell'MSI, che va ad aggiungersi alle ronde padane in camicia verde e a cui rispondono le Brigate Ebraiche. che si propongono di controllare che le prime non commettano a loro volta reati. E allora non possiamo fare a meno di pensare che viviamo in uno Stato alla frutta, che ha perso non solo la decenza ma anche la percezione della dissoluzione dei suoi principi fondanti.
Max Weber si rivolterà nella tomba, noi non possiamo nemmeno cambiare canale.
Costanza Alpina

Gheddafi e le donne

2009-06-13T11:27:00.004+02:00

Ma qualcuno ha capito a cosa è servito l'incontro di Gheddafi con le donne italiane? E che motivo avevano queste di essere così entusiaste e festose?
Confesso, io non ho capito.
Una cosa però mi è sembrata eloquente.
Accolto dalla padrona di casa Mara Carfagna, Gheddafi ha denunciato che nel mondo islamico le donne sono trattate come pezzi del mobilio.
Da noi, nella cattolica, occidentale e televisizzata Italia, alle donne va un po' meglio: sono fatte ascendere alla dignità di soprammobili.
Costanza Alpina

Il divertimento del 2 giugno

2009-06-02T15:57:00.002+02:00

Silvio Berlusconi, primo Ministro italiano, al centro di un turbinio di voci contrastanti e insinuazioni imbarazzanti, arriva con 15 minuti di ritardo alla parata più ufficiale dell'anno e si mette in posa davanti ai fotografi e alla forze armate.
Un largo sorriso a labbra chiuse, due fessure al posto degli occhi, capelli visibilmente tinti e una pelle che tradisce l'età e la stanchezza del tanto lavoro, delle seccature, delle poche ore di sonno. La mano alzata e tesa, non si sa se per ripararsi dal sole o simulare il saluto militare.
Ecco, nel contrasto tra quella smorfia di autosicurezza, furberia e giocosa infantilità, e quel saluto irrigidito e austero, è riassunta l'Italia di oggi. Un'Italia che diventa decrepita nelle sue forze e nella sue idee ma si illude di mantenersi giovane mediante i lifting e gli scintillii dei casting, un'Italia che inscena la serietà e poi ti frega, un'Italia che guarda divertita sfilare i cadaveri della sua dignità.
E in effetti all'insegna del divertimento sembra essere stata la giornata del nostro premier. Non tanto alla parata quanto dopo, davanti ai cancelli di casa, accolto dai flash e dai sorrisi di tanti cittadini festanti e sorridenti che chiedono una foto, una stretta di mano, una battuta, e lui sul predellino dell'auto, in mezzo alla folla, sfodera il suo miglior sorriso e mette in scena la favola che più gli piace: quella del re amato che ama mescolarsi tra la sua gente.
A quel punto i cadaveri sembriamo noi che non riusciamo a divertirci.
Costanza Alpina

Privacy

2009-06-01T16:41:00.004+02:00

Che strano sentire invocare il diritto alla privacy da chi ha costruito la sua vita pubblica, e relativo successo politico, nella commistione tra i due ambiti, ha fatto campagne aprendo le porte delle ville di casa, è (ed ha) abituato a scambiare i palazzi del potere per dependance personali e al contrario le ville private come residenze istituzionali.
Che strano non voler vedere che il diritto alla privacy è legittimo, ma assume contorni, contenuti e modalità diversi a seconda che si parli di un semplice privato cittadino tra milioni o il rappresentante ufficiale di un Paese e sua prima guida politica.
E infine, che strano, scorretto e volgare sentire rivendicare il diritto alla privacy, in toni anche piuttosto secchi e alterati ("sono tutti affari suoi"), da quelli stessi che solo qualche mese fa, a proposito del caso Englaro, si sono messi in quattro per sostituire una sentenza definitiva della magistratura con i propri convincimenti religiosi e hanno fatto di tutto per imporre la propria coscienza (reputata più retta e morale) alla volontà disperata di un padre sofferente.
Come se certe frequentazioni di un Primo Ministro o le sue feste in villa fossero più sacrosantamente private del momento intimo ed estremo con cui si conclude una vita umana.
Costanza Alpina

Risposta alla Carfagna

2009-05-29T11:41:00.011+02:00

Oggi 29 maggio 2009 Mara Carfagna pubblica una lettera sul "Corriere" a difesa di Berlusconi e già che c'è anche del proprio operato. La autorizzerebbe, a suo dire, il fatto di essere stata sottoposta allo stesso linciaggio mediatico che ora colpisce il Premier.
L'intervento è così privo di logica seria che lascia imbarazzati e allibiti. Non saprei da dove cominciare. Ci sarebbe da scrivere un altro pamphlet solo per ribattere punto per punto alle affermazioni e alle domande retoriche della ministra. Mi limito a rilevare alcuni punti:

1) l'intervento di MC è gratuito, nessuno l'ha chiesto nè sollecitato. Perchè dunque ci tiene a ergersi a così solerte difesa di Berlusconi? Forse perchè è una dei tanti, e tante, che sente che la sua posizione di potere traballa appena dovesse traballare Berlusconi? Nel suo caso soprattutto fa bene ad avvertire il pericolo.

2) La ministra denuncia (ma perchè aspetta solo adesso?) il livello di immoralità, impreparazione e indecenza della classe politica e soprattutto parlamentare. A parte il fatto che proseguire gli errori del passato non discolpa dagli sbagli del presente e non esime dalla scelta doverosa di potere cambiare rotta; ma soprattutto la ministra dimentica che proprio la sua parte politica pullula -- oltre che di persone dello spettacolo -- anche di persone che con la giustizia hanno (ancora in corso) non pochi problemi. Cominciamo a far pulizia da lì?

3) La ministra fa confusione. Non è che a un delinquentello (come bolla il fidanzato della Noemi) si dà più credito che a un ministro. E' che a sollevare quanto meno perplessità (queste almeno ci sono concesse?) su certi atteggiamenti di Berlusconi sono non una ma varie testimonianze, episodi ripetuti, licenziosità e battute francamente risparmiabili, ma soprattutto voci, voci plurime, voci contrastanti, insinuazioni che ancora non sono state spazzate via. E il fatto proprio che ancora non siano state spazzate via con un gesto pulito e convincente contribuisce ad alimentarle. Un uomo intelligente e esperto di comunicazione come Berlusconi non dovrebbe far difficoltà a capirlo. E allora perchè non dissipa le voci una volta per tutte? Siamo nella più ben disposta delle attese.

4) La ministra dice che per giudicare un uomo (donna) politico conta solo l'operato. "Il resto, scrive, sono affari suoi, almeno in un Paese normale". Qui la nostra paladina dimostra due cose: a) totale incultura nel campo della teoria politica, dove si distingue tra persona e istituzione, personalità e ruolo, una distinzione che supera di gran lunga quella cui lei si appella tra pubblico e privato (due sfere, queste ultime, che comunque Berlusconi ha contribuito a mescolare, e adesso il tutto sembra ritorcersi contro di lui) ; b) una percezione distorta di ciò che è "un Paese normale". A cosa pensa? Forse all'America, rinnovato esempio di libertà e liberalità, dove la vita degli uomini pubblici viene passata a raggi X e dove si salta per molto meno (ad esempio per i contributi non pagati alla colf)?

5) La ministra invita gli pseudo-intellettuali a smettere di fare i criticoni snob e scendere dalle "cattedre di cartapesta" per sporcarsi le mani con i prolemi reali e dare una mano. Traspare dalla sue parole quel solito disprezzo per la cultura che ormai è diventato un segno distintivo di gran parte della nuova destra, e dilagante anche in società. Ma soprattutto ci viene da rispondere: gli intellettuali, o pseudo tali, sarebbero anche lieti e disposti a scendere in campo, se solo il campo non fosse già troppo affollato da attricette e veline sculettanti che sgomitano per un posto in prima fila.

6) E infine. Non se la prenda troppo la Carfagna se dopo tutto il suo gran lavoro non si sente amata, apprezzata, rispettata come vorrebbe. In ogni campo, ma soprattutto in politica, c'è una parte di autorevolezza che non dipende solo dal fare ma anche dall'essere. E l'essere si vede nella sua globalità, nei modi con cui si lega il prima al dopo, dai toni che si scelgono, da ciò che sfugge al controllo meticoloso e impostato con cui si costruisce la propria immagine e si decide di mostrarsi agli altri, e che proprio perchè sfugge lascia intravedere ciò che nemmeno i consiglieri più indottrinati e l'ufficio stampa più fidato possono oscurare.
Costanza Alpina

ma se... allora...

2009-05-27T21:29:00.002+02:00

Ma se va tutto così bene, se tutto quanto sta succedendo è una triviale montatura, se gli italiani rimangono compatti intorno al loro leader, se le europee saranno una valanga di succeso... allora perchè ieri sera a Ballarò Maurizio Belpietro e Sandro Bondi erano così vistosamente alterati di fronte ai loro interlocutori che chiedevano spiegazioni e ponevano quelle solite domande a cui nessuno sembra voler dare una risposta?
Costanza Alpina

Unione Femminile Nazionale Milano

2009-05-25T21:28:00.007+02:00

Ci sono di nuovo. In realtà non me ne sono mai andata. Solo ho dovuto affrontare lavori, parole, viaggi, impegni, e anche l'influenza.
La cosa che mi più mi ha fatto venire la febbre tuttavia è l'affastellarsi di cattivi esempi e cattive morali che da settimane sta occupando ogni angolo d'Italia.
Ci sono momenti in cui mancano anche le parole. E allora, invece di chiacchierare, meglio starsene zitti in un rifugio alpino a osservare. Poi piano piano ritornano le forze, e con esse le parole. E viene naturale pensare che a forza di stare zitti c'è il rischio di non riuscire più ad articolare la differenza tra il bene e il male.
La parola l'ho ripresa per le donne, sulle donne. E per tutti coloro che ancora alle donne vogliono credere.
Ringrazio l'Unione Femminile Nazionale di Milano per la possibilità che mi ha dato di parlare anche dal loro sito, e un grazie particolare alla signora Eleonora per l'attenzione e la cortesia.
Per il momento vi rimando al loro sito (www.unionefemminile.it) dove è stato pubblicato proprio oggi un mio articolo.
Come si intitola? "Le Carfagnette".
Vedete voi...
Costanza Alpina

Sentimentalismo

2009-04-29T09:38:00.001+02:00

La vecchiaia rende sentimentali, si sa. E la nostra televisione è tremendamente vecchia. Lifting e bisturi non bastano. Al fenomeno non è immune nemmeno un bisturato veterano della televisione e del potere come Bruno Vespa.
La puntata di ieri sera del suo "Porta a Porta" dedicata alla visita del Papa in Abruzzo era imbarazzante: tutto un sussurro devoto, una commozione forzata, una rincorsa al buonismo più patetico. Ben poco sentimentale (e infatti molto giovane) e glaciale nella sua perennemente risentita compostezza, un illustre esponente del governo snocciolava dati e cifre sui progetti di ricostruzione, confortava illustrando la tempestività d'intervento del governo, persuadeva che è già stato pensato a tutto e che la ripresa sarà velocissima. Un nuovo miracolo italiano. Elencando poi i motivi che rendono giusta e sensata la scelta di tenere il G8 a L'Aquila, adduceva la questione del risparmio (220 milioni di euro).
E poichè anche il suo interlocutore, oltre che il conduttore, era vecchio e preda del sentimentalismo di abruzzese colpito (con tutto il rispetto per la vecchiaia e per il senatore Marini), a nessuno è venuto in mente di far notare che un buon padre di famiglia -- come il ministro ha definito l'azione del suo governo -- non aspetta un terremoto per risparmiare. Pensa già prima a evitare le spese superflue, tanto più in tempi di crisi.
Ma forse ormai è diventato troppo aspettarsi dalla televisione un accenno di critica, un confronto tra voci dissonanti, una messa in discussione delle promesse del potere. E l'opposizione dorme i suoi sonni sentimentali o utopici. Il copione è stato rispettato, con benedizione papale inclusa. L'Italia non è davvero un Paese per giovani, a meno che non siano soubrette raccomandate.
Costanza

Post-Roma

2009-04-21T16:18:00.004+02:00

E' andata, anche questa volta.
Grazie quindi a Valentina che ha organizzato, a Roberto e a Chiara che hanno dato l'idea, ad Alessandro che ha condiviso il prima, il durante, il dopo.
Grazie di cuore ad Aldo e Doretta per il tempo dedicato e l'affetto mostratomi, a Marina per non essere voluta mancare, a Niklas e ad Alessandra per aver trovato il tempo, ad Alex per esserci stato, a Luca e Gustav per il saluto.
Grazie a Giancarlo, a Ingrid e il professore per il loro entusiasmo, a coloro che hanno voluto ascoltare silenti, e un "mi dispiace" per coloro che si sono annoiati.
Grazie a coloro che, pur lontani, mi sono voluti essere vicini.
Costanza

Sorpresa di Pasqua

2009-04-12T08:00:00.005+02:00

Il giorno di Pasqua è un buon giorno per annunciare una sorpresa.
E la sorpresa è che Costanza Alpina presenterà il suo pamphlet "Niente di personale contro Mara Carfagna. Brevi considerazioni su una soubrette diventata Ministro" anche a Roma!
Avverrà sabato 18 aprile, ore 21, nella libreria BIBLI di Trastevere - Via dei Fienaroli 28 (www.bibli.it).
Seguirà alle 21,30 un concerto al pianoforte con musiche di Schubert e Chopin del Maestro Luigi Cartia.
L'accostamento musica e politica può sembrare strano, ma in realtà lo è meno di quanto si possa credere. A certe condizioni però... Volete sapere quali? Allora vi aspetto a Roma! Ma già preannuncio che il motivo unificante non è il fatto che anche la nostra Ministra suona il pianoforte...
Buona festa a tutti.
Costanza